Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

ગોલ્ડ-લિમિટ સર્ક્યુલર બતાવવું એ સંપત્તિના કબજાને સમજાવતું નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ બિહાર રાજ્ય દ્વારા ઉચ્ચ અદાલતના આદેશ સામે ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં ફુલપરી કુમારીની આવકના જાણીતા સ્રોતોથી વધુ સંપત્તિ ધરાવવા બદલ તેમની સામે કાર્યવાહીને રદ કરવામાં આવી હતી.

મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું મંજૂરીપાત્ર સોનાની મર્યાદા અંગેના સરકારી પરિપત્રો બતાવવા એ ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ હેઠળ આવી સંપત્તિઓના કબજાને સમજાવવા માટે પૂરતા છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ બાબત બિહાર રાજ્ય (અપીલકર્તા) અને ફુલપરી કુમારી (પ્રતિવાદી) સાથે સંબંધિત છે. બેન્ચમાં ન્યાયમૂર્તિ કે. વી. વિશ્વનાથન અને ન્યાયમૂર્તિ અરુણ પલ્લીનો સમાવેશ થતો હતો.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • અદાલતે એવું માન્યું હતું કે માત્ર સોનું રાખવાની મંજૂરી આપતી અખબારી યાદીઓ અથવા પરિપત્રો બતાવવા એ ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988ની કલમ 13 (2) સાથે વાંચવામાં આવેલી કલમ 13 (1) (ઇ) હેઠળ કાર્યવાહીમાં સંપત્તિના કબજાનો હિસાબ આપવા સમાન નથી.
  • કોર્ટે પટણા ખાતે 14 મે, 2026ના રોજ ઉચ્ચ ન્યાયાલયના વિવાદિત આદેશને રદ કર્યો હતો.
  • કોર્ટે 28મી જાન્યુઆરી, 2021ના રોજ વિશેષ ન્યાયાધીશ, તકેદારી, પટણા દ્વારા પસાર કરાયેલા સંજ્ઞાનના આદેશને પુનઃસ્થાપિત કર્યો હતો.
  • કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે કેસ પુનઃસ્થાપિત સંજ્ઞાન આદેશના તબક્કાથી આગળ વધશે.
  • અદાલતે પ્રતિવાદીને ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ કાયદામાં ઉપલબ્ધ કોઈપણ કાર્યવાહી શરૂ કરવાની મંજૂરી આપી હતી, અને નોંધ્યું હતું કે આવી કાર્યવાહી હાઈકોર્ટના અવલોકનો અથવા વર્તમાન આદેશથી પ્રભાવિત થયા વિના નક્કી કરવામાં આવશે.
  • અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • કોર્ટે હાઈકોર્ટના તર્કને'સંપૂર્ણપણે અસમર્થનીય'ગણાવ્યો હતો.
  • અદાલતે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે સોનું ધરાવવાનો હક અસમાન અસ્કયામતોની કાર્યવાહીમાં તેના માટે જવાબદાર હોવાની જરૂરિયાતથી અલગ છે.
  • આ મામલે પેન્ડિંગ અરજીનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 4 નવેમ્બર 2026

ઓર્ડર 4 નવેમ્બર 2026 · 0.1 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.