અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
પરિવાર નિયોજન મામલે બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચુકાદા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો સ્ટે
આ કેસમાં અરજદારના દરજ્જાને લગતા હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે અપીલ કરવા માટે વિશેષ મંજૂરી માટેની અરજી સામેલ છે, જે સંભવતઃ કુટુંબ આયોજન અથવા વહીવટી પાલન સાથે સંબંધિત છે, જે શીર્ષક સંદર્ભ દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું છે, જોકે...
આ કેસમાં અરજદારના દરજ્જાને લગતા ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદા સામે અપીલ કરવા માટે વિશેષ મંજૂરી માટેની અરજી સામેલ છે, જે સંભવતઃ કુટુંબ આયોજન અથવા વહીવટી પાલન સાથે સંબંધિત છે, જે શીર્ષક સંદર્ભ દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું છે, જોકે ચોક્કસ કાનૂની મુદ્દો લખાણમાં વિગતવાર નથી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ મંગલા ભીમરાવ ઇંગલે; પ્રતિવાદીઓઃ વધારાના કમિશનર, અમરાવતી વિભાગ અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી પામિદિઘંતમ શ્રી નરસિમ્હા અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી અતુલ એસ. ચંદુરકર.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે પ્રતિવાદીઓને નોટિસ ફટકારી હતી.
- કોર્ટે નાગપુર ખાતે બોમ્બે હાઈકોર્ટ ઓફ જ્યુડિકેચર દ્વારા પસાર કરાયેલા 05.08.2025 ના વિવાદિત ચુકાદાના અમલીકરણ પર સ્ટે આપ્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આ સ્ટે વચગાળાનો છે, નોટિસ જારી થયા પછી અપીલની સુનાવણી બાકી છે.
- ડબલ્યુ. પી. No.2678/2025 માં 05-08-2025 અને અન્ય પદ્ધતિઓ છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ એસ. એલ. પી. (સી) નંબર. 30772/2025 · 4 નવેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.