અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે હત્યાની સજાને જાળવી રાખી, ટ્રાયલ કોર્ટની નિર્દોષ મુક્તિની સજાને બિનટકાઉ ગણાવી
આ કેસમાં બે પુરુષો, મલ્લપ્પા અને ગુલપ્પાની હત્યા અને અન્ય ગુનાઓ માટે સાત અપીલકર્તાઓની સજા સામે અપીલ સામેલ છે.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે મૃત્યુના સમયે વિસંગતતાઓ અને અન્ય પરિબળો પર ટ્રાયલ કોર્ટની નિર્ભરતા હોવા છતાં, શું ઉચ્ચ અદાલતે મૃતકની પત્નીઓની વિશ્વસનીય પ્રત્યક્ષદર્શીની જુબાનીના આધારે ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્દોષ મુક્તિના નિર્ણયને યોગ્ય રીતે ઉલટાવી દીધો છે કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ શેખપ્પા અને અન્ય (એ-1 થી એ-7); પ્રતિવાદીઃ કર્ણાટક રાજ્ય; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ કે. વી. વિશ્વનાથન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્દોષ મુક્તિના ચુકાદાને ઉલટાવી દેવાના હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું.
- અદાલતે નિર્ણાયક સાક્ષી પુરાવાને નકારી કાઢવા માટે ટ્રાયલ કોર્ટનો ચુકાદો'સંપૂર્ણપણે બિનટકાઉ'અને'સંપૂર્ણપણે ગેરવાજબી'ગણાવ્યો હતો.
- અદાલતે પુષ્ટિ કરી હતી કે પ્રત્યક્ષદર્શીઓ પીડબ્લ્યુ-17 અને પીડબ્લ્યુ-18 ના સીધા પુરાવા વિશ્વસનીય હતા અને તબીબી પુરાવા દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે પાચનના સમય (મૃત્યુનો સમય) પર આધારિત તારણો હત્યાના સમય સંબંધિત વિશ્વસનીય પ્રત્યક્ષદર્શીના અહેવાલોને નકારી શકતા નથી.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે હેતુ સ્થાપિત થાય છે પરંતુ જ્યાં સીધા ભરોસાપાત્ર પુરાવા અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં તે મહત્વહીન બની જાય છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે'અરુલવેલુ અને અન્ય વિરુદ્ધ રાજ્ય'ના સિદ્ધાંતનો હવાલો આપ્યો હતો કે જો બે વાજબી તારણો શક્ય હોય તો અપીલ અદાલતે નિર્દોષ જાહેર કરવામાં ખલેલ પહોંચાડવી જોઈએ નહીં, પરંતુ અહીં માત્ર એક જ મત (અપરાધ) શક્ય હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું.
- અદાલતે પ્રત્યક્ષ સાક્ષીઓના સંસ્કરણોને નકારી કાઢતી વખતે'બિન-આવશ્યક પાસાઓનું મહિમામંડન'કરવા બદલ ટ્રાયલ કોર્ટની ટીકા કરી હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 4 નવેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.