અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટના જજ વિરુદ્ધની ટિપ્પણીને ટાઇપિંગની ભૂલો માટે રદ કરી
આ કેસ રાજસ્થાન ન્યાયિક સેવાઓના એક ન્યાયિક અધિકારી સાથે સંબંધિત છે, જેમણે ચુકાદા લખવામાં કથિત બેદરકારી બદલ તેમની વિરુદ્ધ હાઈકોર્ટ દ્વારા નોંધાયેલી પ્રતિકૂળ ટિપ્પણીઓને પડકાર્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે તપાસ કરી હતી કે શું આ ટિપ્પણીઓ વાજબી હતી કારણ કે ભૂલો અજાણતાં ટાઇપોગ્રાફિક ભૂલો હતી જે કેસના પરિણામને અસર કરતી ન હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ એક ન્યાયિક અધિકારી (જિલ્લા ન્યાયાધીશ કેડર, રાજસ્થાન ન્યાયિક સેવાઓ, ઓળખ ઢાંકેલી). પ્રતિવાદીઃ રાજ્ય/ઉચ્ચ ન્યાયાલય (ઉચ્ચ ન્યાયાલયના આદેશ સામે અપીલ દ્વારા સૂચિત). બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ મહેતા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે ઉચ્ચ ન્યાયાલય દ્વારા નોંધવામાં આવેલી પ્રતિકૂળ ટિપ્પણીઓ બિનજરૂરી અને ટાળી શકાય તેવી હતી.
- અદાલતે શોધી કાઢ્યું કે ઉચ્ચ અદાલતે ન્યાયિક અધિકારીને કારણ બતાવવાની અથવા સમજાવવાની તક આપ્યા વિના કડક નોંધ કરીને કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.
- અદાલતે હાઈકોર્ટના વિવાદિત આદેશના ફકરા 8,9,10,11,17 અને 18માં નોંધાયેલી પ્રતિકૂળ ટિપ્પણીઓ અને કડકતાઓને દૂર કરી હતી.
- અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે ન્યાયિક અધિકારીના વર્તનને લગતી ચિંતાઓને વહીવટી બાજુએ સંબોધવી જોઈએ, ન્યાયિક બાજુએ નહીં.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે એ સિદ્ધાંતનો હવાલો આપ્યો હતો કે ઉચ્ચ અદાલતોએ ન્યાયિક બાજુની બાબતો પર નિર્ણય લેતી વખતે સામાન્ય રીતે ન્યાયિક અધિકારીઓ સામે કડક પગલાં લેવાનું ટાળવું જોઈએ.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ચુકાદામાં ભૂલો પ્રામાણિક ટાઇપોગ્રાફિક ભૂલો હતી જેણે ચુકાદાના પરિણામ અથવા સારમાં ફેરફાર કર્યો ન હતો.
- અદાલતે કૌશલ સિંહ વિરુદ્ધ રાજસ્થાન રાજ્યના કેસનો સંદર્ભ એ દ્રષ્ટિકોણને ટેકો આપવા માટે આપ્યો હતો કે સમજાવવાની તક વિના નોંધાયેલી કડકતાઓ બિનજરૂરી છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 3 નવેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.