અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
પત્નીને'મૂર્ખ'કહેવી એ ક્રૂરતા નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસ પતિ (અપીલકર્તા) દ્વારા બોમ્બે હાઈકોર્ટ દ્વારા તેની પત્નીના પિતા (પ્રતિવાદી) દ્વારા કથિત દહેજ મૃત્યુ અને કેનેડામાં પત્નીની આત્મહત્યા પછી ક્રૂરતા માટે નોંધાયેલી એફ. આઈ. આર. ને રદ કરવાના ઇનકાર સામે ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે તપાસ કરી હતી કે શું ક્રૂરતા અને દહેજની માંગણીઓના આક્ષેપો ફોજદારી કાર્યવાહીને ટકાવી રાખવા માટે પૂરતા છે કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદાર/અપીલકર્તાઃ પીયૂષ (દીપક નરલાવરનો પુત્ર); પ્રતિવાદીઓઃ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય અને પત્નીના પિતા (પ્રતિવાદી નંબર 2); બેન્ચઃ જસ્ટિસ નાગરત્ન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
- કોર્ટે એફ. આઈ. આર. નંબર 212/2023 અને અપીલકર્તા સામેની તમામ પરિણામી કાર્યવાહીને રદ કરી દીધી.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે પત્નીને'મૂર્ખ'અને'નકામી'કહેવી એ કાયદા હેઠળ ક્રૂરતા ન હોઈ શકે.
- કોર્ટે કેનેડિયન કોરોનરના અહેવાલ અને ટોરોન્ટો પોલીસ વિભાગના ક્લોઝર રિપોર્ટ પર આધાર રાખ્યો હતો, જેમાં ખોટી રમત, સંઘર્ષ અથવા ડ્રગ/આલ્કોહોલના ઉપયોગના કોઈ સંકેતો મળ્યા ન હતા અને સુસાઇડ નોટના હસ્તાક્ષરની પુષ્ટિ કરી હતી.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે અપીલકર્તાના પરિવારના અન્ય સભ્યો (પ્રતિવાદીઓ 3 થી 5) સામેની કાર્યવાહીને રદ કરી દીધી છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આ ચુકાદાને'બિન-રિપોર્ટેબલ'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અપીલકર્તા ઘટના સ્થળે હાજર ન હતો, જેમ કે સીસીટીવી ફૂટેજ અને પોલીસ અહેવાલો દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે સુસાઇડ નોટ સૂચવે છે કે મૃતક નોકરી અને અભ્યાસને કારણે તણાવમાં હતો, જેમાં અપીલકર્તા સાથે કોઈ વાજબી જોડાણ નહોતું.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · સંદર્ભ એસ. એલ. પી.) 2025 માં, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે સૂચના જારી કરીને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે કોઈ બળજબરીથી કલમ 3 નવેમ્બર 2026 નહીં
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.