કરવેરાનું પુનઃમૂલ્યાંકન બંધ મૂલ્યાંકનો ફરી ખોલી શકે છે કે કેમ તે સુપ્રીમ કોર્ટ નક્કી કરશે

આ કેસ ચિંતાનો વિષય છે કે શું આવકવેરો વિભાગ મૂળ મૂલ્યાંકન પૂર્ણ થઈ ગયું હોવા છતાં અને ચાર વર્ષની સમય મર્યાદા સમાપ્ત થઈ ગઈ હોવા છતાં, શેરના વધુ પડતા મૂલ્યાંકનનો આરોપ લગાવતા તપાસ અહેવાલના આધારે મૂલ્યાંકન વર્ષ 2008-09 અને 2009-10 માટે અપીલકર્તાનું મૂલ્યાંકન ફરી ખોલી શકે છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ ચેતન સભરવાલ (અને નીતિન સભરવાલ સાથે સંકળાયેલી બાબતો); પ્રતિવાદીઃ આવકવેરાના સર્કલ 28 (1) ના સહાયક કમિશનર, નવી દિલ્હી; બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
• કોર્ટે આ મુદ્દો ઘડ્યો હતો કે શું મૂલ્યાંકન ફરીથી ખોલવા માટે 31.03.2015 તારીખની વિવાદિત સૂચના આવકવેરો અધિનિયમ, 1961 ની કલમ 147-148 હેઠળ'માનવા માટેનું કારણ'ની જરૂરિયાતને સંતોષે છે કે કેમ.
• અદાલતે'માનવા માટેનું કારણ'ની રૂપરેખા અને તથ્યો પર'અભિપ્રાય પરિવર્તન'પરીક્ષણની લાગુ પડવાની ક્ષમતાનું વિશ્લેષણ કર્યું.
• પ્રદાન કરેલ લખાણ અંતિમ નિષ્કર્ષ અથવા કાર્યકારી આદેશ જણાવવામાં આવે તે પહેલાં સમાપ્ત થાય છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• સંબંધિત મૂલ્યાંકન વર્ષના અંતના લગભગ ચાર વર્ષ પછી પુનઃમૂલ્યાંકન સૂચના જારી કરવામાં આવી હતી.
• AY 2008-09 માટેનું મૂળ મૂલ્યાંકન કલમ 143 (3) હેઠળ પૂર્ણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં પરત કરેલી આવક સ્વીકારવામાં આવી હતી.
• ફરી ખોલવાનો આધાર તપાસ એકમનો અહેવાલ હતો જેમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે જમીન અને ઇમારતોની કિંમતની સરખામણીમાં શેરનું વધુ પડતું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.