ટ્રાન્સજેન્ડર શિક્ષકને શક્તિહીન સમિતિ બનાવવાનો નિર્દેશ આપવા બદલ સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટને દોષી ઠેરવ્યું

કોર્ટ તપાસ કરી રહી છે કે શું ઉચ્ચ અદાલતે અરજદારને સલાહકાર સમિતિનો સંપર્ક કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં ભૂલ કરી છે કે જેમાં ન્યાયનિર્ણાયક સત્તાઓનો અભાવ છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ જેન કૌશિક; પ્રતિવાદીઓઃ લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર, એન. સી. ટી. દિલ્હી અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ કે. વિનોદ ચંદ્રન.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે અરજદારને સલાહકાર સમિતિનો સંપર્ક કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં ભૂલ કરી હતી, કારણ કે સમિતિ પાસે કોઈ ન્યાયિક સત્તા નથી.
• કોર્ટે 14.05.2026 પર પરત કરી શકાય તેવી નોટિસ જારી કરી હતી.
• અદાલતે અરજદારને ખાલી જગ્યાઓની જાહેરાતમાં ઉલ્લેખિત લિંગની અવગણના કરીને ખાલી જગ્યાઓ માટે ટ્રાન્સજેન્ડર શ્રેણી હેઠળ અરજી કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
• કોર્ટે વચગાળાનો આદેશ ચાલુ રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• કોર્ટે આ મામલાને 31.07.2026 પર સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે અરજદાર પ્રતિવાદીના ઓ. એ. આર. એસ. પોર્ટલમાં પહેલેથી જ નોંધાયેલો છે.
• ભારત માટે સોલિસિટર જનરલે સોગંદનામું દાખલ કરવા માટે યોગ્ય સૂચનાઓ માંગી હતી.
• કોર્ટે જેન કૌશિક વિરુદ્ધ ભારત સંઘ (2026 (1) એસ. સી. સી. 336) માં તેના અગાઉના ચુકાદાનો સંદર્ભ આપ્યો હતો, જેણે ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓ (અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, 2019 સંબંધિત બંધનકર્તા નિર્દેશો જારી કર્યા હતા.