અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે નાદારીની અપીલમાં AI-જનરેટેડ નકલી ચુકાદાઓને ફગાવી દીધા
આ કેસમાં નાદારી અને નાદારી સંહિતા, 2016 હેઠળ બે વૈધાનિક અપીલોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં જી. એસ. ટી. એ. એ. ડી. હોટેલ્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને નિયો કેપ્રિકોર્ન પ્લાઝા પ્રાઇવેટ લિમિટેડ સામે કોર્પોરેટ નાદારી સમાધાન પ્રક્રિયાઓ (સી. આઈ. આર. પી.) ના પ્રવેશને પડકારવામાં આવ્યો છે.
આ કેસમાં નાદારી અને નાદારી સંહિતા, 2016 હેઠળ બે વૈધાનિક અપીલોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં જી. એસ. ટી. એ. એ. ડી. હોટેલ્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને નિયો કેપ્રિકોર્ન પ્લાઝા પ્રાઇવેટ લિમિટેડ સામે કોર્પોરેટ નાદારી સમાધાન પ્રક્રિયાઓ (સી. આઈ. આર. પી.) ના પ્રવેશને પડકારવામાં આવ્યો છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે નાણાકીય લેણદાર, ઓમકારા એસેટ્સ રિકન્સ્ટ્રક્શન પ્રાઇવેટ લિમિટેડ દ્વારા દાવો કરાયેલ નાણાકીય દેવું ડિફોલ્ટ હતું કે કેમ અને નાદારીની અરજીઓનો સ્વીકાર કાયદેસર રીતે વાજબી હતો કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ દીપક રહેજા અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ ઓમકારા એસેટ્સ રિકન્સ્ટ્રક્શન પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે એક સામાન્ય ચુકાદા દ્વારા અપીલોનો નિકાલ કર્યો હતો.
- કોર્ટે નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) અને નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) ના આદેશોને સમર્થન આપ્યું જેણે નાદારીની અરજીઓને સ્વીકારી હતી.
- કોર્ટે એ તારણને સમર્થન આપ્યું હતું કે વૈધાનિક મર્યાદા કરતાં વધુ નાણાકીય દેવું અસ્તિત્વમાં છે અને તે ડિફોલ્ટમાં હતું.
- કોર્ટે કેશ મેનેજમેન્ટ એગ્રીમેન્ટ (CMA), ડેટ સર્વિસ રિઝર્વ એકાઉન્ટ (DSRA) અને ડિફોલ્ટ રકમની ગણતરી સંબંધિત અપીલકર્તાઓની દલીલોને નકારી કાઢી હતી.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે લોન પાછી ખેંચવાનો અધિકાર ઉપાર્જિત થયો છે અને અપીલકર્તાઓ સદ્ધરતા દર્શાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અપીલીય ટ્રિબ્યુનલે અગાઉ આ મામલાને નવી વિચારણા માટે મોકલી દીધો હતો, પરંતુ પક્ષકારોને સાંભળ્યા પછી ન્યાયિક સત્તામંડળે ફરીથી અરજીઓ સ્વીકારી હતી.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે અપીલકર્તાઓના પોતાના સમીક્ષા અહેવાલોમાં ડિફોલ્ટ રકમની ગણતરીમાં કોઈ ખામી જોવા મળી નથી, માત્ર વ્યાજ દર પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 15 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.