Friday, 9 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે યુનિયનને ફાર્મા માર્કેટિંગ નિયમો પર સમિતિ રચવા કહ્યું

આ કેસ ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગમાં અનૈતિક માર્કેટિંગ પ્રથાઓનું નિયમન કરીને આરોગ્યના અધિકારના અમલીકરણની માંગ કરતી રિટ પિટિશન સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને તબીબી પ્રિસ્ક્રિપ્શન પર આવી પ્રથાઓનો પ્રભાવ.

કોર્ટ આ પ્રથાઓને અંકુશમાં લેવા અને પારદર્શિતા અને જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા માટે વૈધાનિક અથવા નિયમનકારી માળખાની જરૂરિયાતને સંબોધિત કરી રહી છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ ફેડરેશન ઑફ મેડિકલ એન્ડ સેલ્સ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ એસોસિએશન ઑફ ઈન્ડિયા, તેના સચિવ અને જન સ્વાસ્થ્ય અભિયાનના રાષ્ટ્રીય સંયોજક. પ્રતિવાદીઓઃ ભારત સરકાર, રસાયણ અને ખાતર મંત્રાલય (ફાર્માસ્યુટિકલ્સ વિભાગ) અને આરોગ્ય અને પરિવાર કલ્યાણ મંત્રાલય. બેન્ચઃ જસ્ટિસ મહેતા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • અદાલતે મુદ્દાઓની તપાસ કરવા અને ફાર્માસ્યુટિકલ માર્કેટિંગ પદ્ધતિઓના નિયમન માટે વૈધાનિક અને નિયમનકારી માળખાની ભલામણ કરવા માટે ત્રણ સભ્યોની સમિતિની રચના કરવાના ભારતીય સંઘના પ્રસ્તાવની નોંધ લીધી હતી.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ફાર્માસ્યુટિકલ માર્કેટિંગ પ્રેક્ટિસ માટે હાલની યુનિફોર્મ કોડ, 2024 (યુ. સી. પી. એમ. પી., 2024) સરકાર દ્વારા સમિતિની ભલામણોને ધ્યાનમાં લેવામાં અને તેના પર કાર્યવાહી કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી ફાર્માસ્યુટિકલ માર્કેટિંગ પ્રથાઓનું સંચાલન કરવાનું ચાલુ રાખશે.
  • કોર્ટે અરજદારોની રજૂઆત નોંધાવી હતી કે તેમને નવી સમિતિની રચના સામે કોઈ વાંધો નથી, પરંતુ વિનંતી કરી હતી કે તેઓ તેમના સૂચનો પર વિચાર કરે અને હિતધારકોને ભલામણોને અંતિમ સ્વરૂપ આપતા પહેલા તેમના મંતવ્યો રજૂ કરવાની તક આપે.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અદાલતે અગાઉ 28મી જુલાઈ, 2026ના રોજ ભારત સંઘને તેની ચર્ચાનું પરિણામ અદાલત સમક્ષ રજૂ કરવા માટે'છેલ્લી તક'આપી હતી.
  • ભારતીય સંઘે 8 સપ્ટેમ્બર, 2026ના રોજ એક સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું, જેમાં ઓગસ્ટ 2026માં ઉદ્યોગ સંગઠનો (આઈ. ડી. એમ. એ., આઈ. પી. એ., ઓ. પી. પી. આઈ.) સાથે યોજાયેલી બેઠકો અને આંતરિક વિભાગીય ચર્ચાઓની વિગત આપવામાં આવી હતી.
  • અરજદારોએ સ્વીકાર્યું હતું કે આ મુદ્દાઓમાં નીતિની બાબતો સામેલ છે અને નિયમનકારી માળખાની રચના ભારત સંઘના વિચારશીલ નિર્ણયમાંથી થવી જોઈએ.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ W. P. (C) નંબર. 323/2021 · 8 ઓક્ટોબર 2026

ઓર્ડર 8 ઓક્ટોબર 2026 · 0.20 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.