Wednesday, 7 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

પરીક્ષાના ગુણ આવશ્યક લાયકાતના અભાવને દૂર કરી શકતા નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ પ્લમ્બરના વેપારમાં વ્યાવસાયિક પ્રશિક્ષક (વ્યવહારુ) ની ભરતી અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓપન સ્કૂલિંગ (એન. આઈ. ઓ. એસ.) દ્વારા 10મું ધોરણ પાસ કરનાર ઉમેદવાર સંતુષ્ટ થાય છે કે કેમ.

આ કેસ પ્લમ્બરના વેપારમાં વ્યાવસાયિક પ્રશિક્ષક (વ્યવહારુ) ની ભરતી અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓપન સ્કૂલિંગ (એન. આઈ. ઓ. એસ.) દ્વારા 10મું ધોરણ પાસ કરનાર ઉમેદવાર ભરતી નિયમોમાં સૂચવ્યા મુજબ'10+2 સિસ્ટમ ઓફ એજ્યુકેશન'હેઠળ 10મું ધોરણ પાસ કરવાની આવશ્યક લાયકાતને સંતોષે છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ સંતોષ બી. નાઇક; પ્રતિવાદીઓઃ ગોવા રાજ્ય, કૌશલ્ય વિકાસ અને ઉદ્યોગસાહસિકતા નિયામક, ગોવા સરકાર, અને પ્રતિવાદી નંબર 3 (લખાણમાં અનામી); બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ વિપુલ એમ. પંચોલી.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • વિલંબ માફ કરવામાં આવ્યો.
  • રજા આપવામાં આવી છે.
  • કોર્ટે મુખ્ય કાનૂની પ્રશ્નની ઓળખ કરીઃ શું એન. આઈ. ઓ. એસ. માંથી માધ્યમિક શાળા પ્રમાણપત્ર ધરાવતો ઉમેદવાર ભરતી નિયમોમાં સૂચવ્યા મુજબ 10+2 શિક્ષણ પ્રણાલી હેઠળ ધોરણ 10 પાસ કરવાની શૈક્ષણિક લાયકાતને સંતોષે છે.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ગુણ (96 વિરુદ્ધ 94) અને એન. આઈ. ઓ. એસ. લાયકાત સંબંધિત તથ્યો વિવાદમાં નથી, પરંતુ પસંદગી આવશ્યક પાત્રતાના માપદંડને સંતોષવાને આધિન છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • પ્રદાન કરેલ લખાણ કાપવામાં આવ્યું છે અને તેમાં સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલ અંતિમ ચુકાદો, કાર્યકારી આદેશ અથવા રાહત નથી.
  • ગોવા ખાતેની બોમ્બે ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ પસંદગી સમિતિના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો અને અધિકારીઓને એન. આઈ. ઓ. એસ. ઉમેદવારને તેના ઉચ્ચ ગુણના આધારે વિચારણા કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • અપીલકર્તાએ દલીલ કરી હતી કે'10+2 શિક્ષણ પ્રણાલી હેઠળ'ચોક્કસ શબ્દસમૂહ NIOS લાયકાતને બાકાત રાખે છે કારણ કે NIOS ગણિત જેવા ફરજિયાત વિષયોને ફરજિયાત કરતું નથી, જે ઔપચારિક 10+2 પ્રણાલીનો ભાગ છે.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ. 2023 ની રિટ પિટિશન નંબર 272 અને સત્તાવાળાઓને પ્રતિવાદી નંબર 3 ને e·6 ઓક્ટોબર 2026 તરીકે ગણવા માટે નિર્દેશ આપવામાં

ઓર્ડર 6 ઓક્ટોબર 2026 · 0.3 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.