અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
પરિવારના સભ્યને મળેલી ચેક નોટિસ માન્ય સેવા છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસ નેગોશિએબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટ, 1881 ની કલમ 138 હેઠળ દોષિત ઠેરવવાના કેરળ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને તે અંગે કે શું કાનૂની માંગ નોટિસ આપવામાં આવી છે...
આ કેસ નેગોશિએબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટ, 1881ની કલમ 138 હેઠળ દોષિત ઠેરવવાના કેરળ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને આરોપીની માતાને તેના સાચા સરનામાં પર આપવામાં આવેલી વૈધાનિક માંગ નોટિસ માન્ય સેવા છે કે કેમ તે અંગે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ સાઈનાબા; પ્રતિવાદીઓઃ કેરળ રાજ્ય અને અન્ય (પ્રતિવાદી નંબર 2 આરોપી/ખાનાંવાળો છે); બેન્ચઃ જસ્ટિસ મનમોહન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે હાઈકોર્ટનો વિવાદિત ચુકાદો દખલગીરીની બાંયધરી આપે છે.
- કોર્ટે પુષ્ટિ કરી હતી કે નોંધાયેલ ટપાલ દ્વારા ખાનાંવાળોના સાચા સરનામાં પર નોટિસ મોકલવાથી સામાન્ય કલમ અધિનિયમ, 1897ની કલમ 27 હેઠળ યોગ્ય સેવાની ધારણા ઊભી થાય છે.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે પુરાવાની ફરીથી પ્રશંસા કરીને અને ટ્રાયલ અને અપીલીય અદાલતોના સહવર્તી તારણો માટે તેના પોતાના દૃષ્ટિકોણને બદલીને તેના પુનરીક્ષણ અધિકારક્ષેત્રથી વધુ કામ કર્યું હતું.
- કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જો પરિવારના સભ્યોને નોટિસ મળે તો ઉચ્ચ ન્યાયાલયના તર્કથી ખાનાંવાળો જવાબદારીમાંથી છટકી શકે છે અને કલમ 138ની અસરકારકતામાં ઘટાડો થાય છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં નોટિસની યોગ્ય સેવા હોવા છતાં, પ્રતિવાદી નંબર 2 વતી કોઈ હાજરી નહોતી, જેના કારણે કોર્ટ સુનાવણી સાથે આગળ વધી હતી.
- અદાલતે કે. ભાસ્કરન વિરુદ્ધ શંકરન વૈદ્યન બાલન અને અનર જેવા ઉદાહરણો ટાંક્યા હતા, જે આ સિદ્ધાંતને ટેકો આપે છે કે જ્યાં સુધી મોકલનાર સાબિત ન કરે કે બિન-સેવા તેમને આભારી ન હતી ત્યાં સુધી સેવા અસરગ્રસ્ત માનવામાં આવે છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 1 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.