કલમ 9ની અરજી કપટપૂર્ણ હોય તો સી. આઈ. આર. પી. સમાપ્ત કરવાની જરૂર નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ ચિંતિત કરે છે કે શું એડજુડિકેટિંગ ઓથોરિટી (એએ) પાસે છેતરપિંડીની કલમ 9 અરજી દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી કોર્પોરેટ ઇન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોસેસ (સીઆઇઆરપી) ને પાછા બોલાવવાની સત્તા છે, અને જો એમ હોય તો, શું પ્રક્રિયા સમાપ્ત કરવી આવશ્યક છે અથવા અરજદારને બદલીને ચાલુ રાખી શકાય છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ ઓરિસ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રાઇવેટ લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઓઃ રાકેશ કુમાર ગુપ્તા અને અન્ય; બેન્ચઃ પ્રદાન કરેલા લખાણમાં જણાવવામાં આવ્યું નથી.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે સી. આઈ. આર. પી. ને પાછા બોલાવવાની એએની સત્તા અને આવા પાછા બોલાવવાના પરિણામો સંબંધિત પ્રશ્નોના જવાબ આપ્યા હતા.
• અદાલતે ચોક્કસ નિર્દેશો સાથે અપીલોનો નિકાલ કર્યો હતો.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે એ. એ. એ એવું માન્યું હતું કે પ્રવેશ પછી તેને પાછા બોલાવવાની કોઈ સત્તા નથી, જ્યારે એન. સી. એલ. એ. ટી. પાસે આવી સત્તા અસ્તિત્વમાં છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
• આ કેસમાં 2023ની સિવિલ અપીલ નંબર 6797-6801, 2023ની 6792-6796 અને 2023ની 6802-6806 સાથે 2025ની અવમાનના અરજી નંબર (C) 249-253 નો સમાવેશ થાય છે.
• પ્રદાન કરેલ લખાણ કાપવામાં આવ્યું છે અને તેમાં અંતિમ કાર્યકારી આદેશો અથવા અદાલત દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા ચોક્કસ નિર્દેશો નથી.