Wednesday, 30 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપીઓને આરોપના તબક્કે સીબીઆઈના બિનજરૂરી દસ્તાવેજો માંગવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો

આ કેસ સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સી. બી. આઈ.) અને એક આરોપી વ્યક્તિ વચ્ચે ચોક્કસ દસ્તાવેજો રજૂ કરવા અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા આધાર ન રાખેલા દસ્તાવેજો સામેલ છે.

આ કેસ સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સી. બી. આઈ.) અને આરોપી વ્યક્તિ વચ્ચે ફોજદારી સુનાવણીમાં આરોપો ઘડવાના તબક્કે ચોક્કસ દસ્તાવેજો રજૂ કરવા અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા આધાર ન રાખેલા દસ્તાવેજો પણ સામેલ છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ); પ્રતિવાદીઃ અનિલ દીક્ષિત (આરોપી); બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રન.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • સીબીઆઈને રજા આપવામાં આવી છે.
  • કોર્ટે સીબીઆઇને આરોપો ઘડવાના તબક્કે દસ્તાવેજો રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપતા વિવાદિત આદેશોને રદ કર્યો હતો.
  • અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે આરોપી મોટા પ્રમાણમાં બિન-વિશ્વસનીય દસ્તાવેજોની તપાસ કરવા અને સુનાવણીના યોગ્ય તબક્કે (જ્યારે સંબંધિત સાક્ષીઓની તપાસ કરવામાં આવે ત્યારે) જરૂરી ચોક્કસ દસ્તાવેજો સ્પષ્ટ કરવા માટે હકદાર છે.
  • સી. બી. આઈ. ને સુનાવણીના સમયે અદાલતમાં રજૂ કરવા માટે ચોક્કસ ફાઇલો તૈયાર રાખવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે સી. બી. આઈ. પાસે ઉપલબ્ધ ન હોય તેવા દસ્તાવેજો (જેમ કે ચોક્કસ બેઠકની મિનિટો અને નિમણૂક ફાઇલો) તેમના દ્વારા રજૂ કરી શકાતા નથી.
  • અપીલનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો અને બાકી રહેલી અરજીઓ નામંજૂર કરવામાં આવી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અદાલતે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આરોપીઓ આરોપો ઘડવાના તબક્કે અવાસ્તવિક દસ્તાવેજોની નકલો માંગવાનો હકદાર નથી, પરંતુ સુનાવણીના યોગ્ય તબક્કે તેમની માંગણી કરી શકે છે.
  • કોર્ટે સૂચવ્યું હતું કે આરોપી માહિતીના અધિકાર અધિનિયમ, 2005નો ઉપયોગ કરી શકે છે અથવા સીબીઆઈ પાસે ઉપલબ્ધ ન હોય તેવા દસ્તાવેજોના અસ્તિત્વને સાબિત કરવા માટે સાક્ષીઓ રજૂ કરી શકે છે.
  • આરોપીએ અગાઉના અદાલતના આદેશને અનુસરીને સ્રોત માહિતી અને કેસ ડાયરી માટેની વિનંતી પાછી ખેંચી લીધી હતી.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 29 સપ્ટેમ્બર 2026

ઓર્ડર 29 સપ્ટેમ્બર 2026 · 0.5 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.