અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે નોઈડા ડીએમની હાઈકોર્ટની કડક કાર્યવાહી પર રોક લગાવી
આ કેસમાં મેધા રૂપમે આકૃતિ ચૌધરી અને અન્ય લોકો સામે ફોજદારી કેસમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના અંતિમ ચુકાદાને પડકાર્યો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન દાખલ કરવાની મંજૂરી આપી અને હાઈકોર્ટના આદેશના ચોક્કસ ભાગો પર વચગાળાનો સ્ટે જારી કર્યો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ મેધા રૂપમ; પ્રતિવાદીઓઃ આકૃતિ ચૌધરી અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્મા અને જસ્ટિસ નોંગમેઈકાપમ કોટીશ્વર સિંહ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- વિશેષ રજા અરજી (એસ. એલ. પી.) દાખલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
- પ્રતિવાદીઓને નોટિસ જારી કરવામાં આવી છે.
- પ્રતિવાદીઓને જવાબ દાખલ કરવા માટે બે અઠવાડિયાનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો.
- હાઈકોર્ટના વિવાદિત ચુકાદાના ફકરા 27 થી 33 ના અમલ પર વચગાળાનો સ્ટે આપવામાં આવ્યો છે, જેમાં અરજદાર/જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ સામે ખર્ચ અને કડકતાના ચુકાદા સામેલ છે.
- 07.10.2026 પર સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ બાબત.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આ આદેશ વચગાળાનો છે, જે ગુણદોષના આધારે સુનાવણી માટે બાકી છે.
- આ સ્ટે ખાસ કરીને હાઈકોર્ટના ચુકાદાના ફકરા 27 થી 33 ને આવરી લે છે, જેમાં ખર્ચ અને કડકતાનો સમાવેશ થાય છે.
- અરજદારને સામાન્ય સેવા ઉપરાંત તેમના સ્થાયી વકીલો દ્વારા ચોક્કસ પ્રતિવાદીઓને નોટિસ આપવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવે છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ. મેધા રૂપમ વિરુદ્ધ આકૃતિ ચૌધરી અને ORS|Diary ના. 56202-2026 |Revised આદેશઃ આદેશની હાજરી વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો-અરજદાર (ઓ) માટેઃ શ્રી મુક · 24 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.