Friday, 25 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

મેજિસ્ટ્રેટને નિર્દોષ જાહેર કરવા વિરુદ્ધ પીડિતાની અપીલ સેશન્સ કોર્ટમાં ખોટીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ આત્મહત્યા તરફ દોરી જતા બેદરકારીના કેસમાં ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા પસાર કરાયેલા નિર્દોષ જાહેર કરવાના આદેશ સામે પીડિતાની અપીલ સાથે સંબંધિત છે.

મુખ્ય મુદ્દો એ નક્કી કરવાનો હતો કે શું ઉચ્ચ અદાલત જાળવણીના આધારે અપીલને નકારી કાઢવામાં સાચી હતી કે પછી અપીલ સેશન્સ કોર્ટ સમક્ષ દાખલ થવી જોઈતી હતી.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ સુભાષ ચંદ્ર સરકાર (પીડિત/મૃતકના પિતા); પ્રતિવાદીઓઃ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય અને અન્ય; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રન.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • વિશેષ રજાની અરજીને નકારી કાઢી હતી.
  • જાળવણીના આધારે અપીલને નકારી કાઢવાના હાઈકોર્ટના આદેશને અટકાવી દીધો હતો.
  • સ્પષ્ટ કર્યું કે બી. એન. એસ. એસ. ની કલમ 413ની જોગવાઈ હેઠળ, મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા નિર્દોષ જાહેર કરવા સામે પીડિતાની અપીલ સેશન્સ કોર્ટ સમક્ષ છે, હાઈકોર્ટમાં નહીં.
  • નિર્દેશ આપ્યો કે જો અરજદાર આ આદેશના એક મહિનાની અંદર ન્યાયિક સત્ર અદાલતમાં અપીલ કરે છે, તો પ્રામાણિક કાર્યવાહીને કારણે થતા વિલંબને ધ્યાનમાં લીધા વિના તેને ગુણદોષ પર સ્વીકારવામાં આવશે અને સુનાવણી કરવામાં આવશે.
  • તમામ બાકી અરજીઓ નકારી કાઢવામાં આવી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અદાલતે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તેણે કેસની યોગ્યતા અથવા મેજિસ્ટ્રેટના નિર્દોષ જાહેર કરવાના આદેશ અંગે કોઈ અવલોકનો કર્યા નથી.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે જ્યારે પીડિતાની અપીલ માટે કલમ 413ની જોગવાઈ લાગુ કરવામાં આવે છે ત્યારે ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલ સંબંધિત બી. એન. એસ. એસ. ની કલમ 419ની ચોક્કસ જોગવાઈ લાગુ થતી નથી.
  • અંતર્ગત ગુનો ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860ની કલમ 34 સાથે વાંચીને કલમ 304એ હતો, જે જામીનપાત્ર ગુનો છે.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતનો આદેશ રેફ. એસ. એલ. પી. ને બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં પીડિતાને સેશન્સ કોર્ટનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા આપવામાં આવી હતી. ફર · 25 સપ્ટેમ્બર 2026

ઓર્ડર 25 સપ્ટેમ્બર 2026 · 0.5 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.