সরকারি সংস্থার কর্মীদের সিআরপিসি-র 197 ধারার অনুমোদনের সুরক্ষা নেইঃ সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট নির্ধারণ করেছে যে এই ধরনের কর্মচারীরা কেবলমাত্র সরকারি কর্মচারী হওয়ার কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই সুরক্ষার অধিকারী নন।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ যোধপুর ডিস্কম; প্রতিবাদীঃ ললিত সোনি, নেমা রাম, সুর সিং এবং বিকাশ ঝাঞ্জাদিয়া; বেঞ্চঃ বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র এবং বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• ললিত সোনি, নেমা রাম এবং বিকাশ ঝাঞ্জাদিয়াকে অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেওয়ার হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করুন।
• যোগ্যতার ভিত্তিতে তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ বাতিল করার হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে বহাল রেখে সুর সিং সম্পর্কিত আবেদনটি খারিজ করে দেন।
• ললিত সোনি, নেমা রাম এবং বিকাশ ঝাঞ্জাদিয়ার মামলাগুলি অভিযোগ প্রণয়নের যোগ্যতার ভিত্তিতে ফৌজদারি পুনর্বিবেচনার আবেদনগুলি পরীক্ষা করার জন্য হাইকোর্টে ফেরত পাঠিয়েছিলেন।
• প্রত্যর্থিদের তাদের পুনর্বিবেচনার আবেদনগুলির দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য হাইকোর্টে আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
• যে কোনও বকেয়া আবেদনপত্র নিষ্পত্তি করা।

নথিতেও

• "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""
• আদালত মহম্মদ হাদি রাজা বনাম বিহার রাজ্য (1998) এবং পঞ্জাব স্টেট ওয়্যারহাউসিং কর্পোরেশন বনাম ভূষণ চন্দর (2016) মামলার নজিরের উপর নির্ভর করেছিল।
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে ফৌজদারি কার্যধারার রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতাকে চ্যালেঞ্জ করে আপিলগুলিতে উত্থাপিত অন্যান্য ভিত্তি বিবেচনা করে না, সেই প্রশ্নগুলি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের জন্য উন্মুক্ত রাখে।