Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

স্ত্রীর অস্বাভাবিক মৃত্যুর দায়ে স্বামীর যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলায় তিন অভিযুক্ত ব্যক্তির (স্বামী, শ্বশুর এবং শ্যালক) দায়ের করা ফৌজদারি আপিল রয়েছে যা যৌতুক হয়রানি এবং অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার জন্য তাদের দোষী সাব্যস্ত করার পাশাপাশি স্বামীর বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের আপিলকে চ্যালেঞ্জ করে।

এই মামলায় তিন অভিযুক্ত ব্যক্তির (স্বামী, শ্বশুর এবং শ্যালক) দায়ের করা ফৌজদারি আপিল রয়েছে যা যৌতুক হয়রানি এবং অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার জন্য তাদের দোষী সাব্যস্ত করার পাশাপাশি বিয়ের নয় মাসের মধ্যে স্ত্রীর অস্বাভাবিক মৃত্যুর বিষয়ে হত্যার জন্য স্বামীর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়ে রাজ্যের আপিলকে চ্যালেঞ্জ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ রামকিশন দিগম্বর যাদব (স্বামী), দিগম্বর নরবা যাদব (শ্বশুর, বিচারাধীন অবস্থায় মারা গেছেন), এবং ভেঙ্কট (শ্যালক); প্রতিবাদীঃ মহারাষ্ট্র রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি মেহতা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, আপিলের বিচারাধীন অবস্থায় তাঁর মৃত্যুর কারণে আপিলকারী-দিগম্বরের দায়ের করা আপিল স্থগিত রয়েছে।
  • আদালত আপিলকারী এবং রাষ্ট্রপক্ষের বক্তব্য শুনেছে।
  • আদালত 2013 সালের 3রা জুলাই ঔরঙ্গাবাদে বোম্বে হাইকোর্টের বিতর্কিত রায় পর্যালোচনা করে, যা আইপিসি-র 498-এ এবং 304-বি ধারার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং স্বামীকে আইপিসি-র 222 ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত করেছিল।
  • প্রদত্ত নথির পাঠ্যটি চূড়ান্ত কার্যকরী আদেশ বা রায়ের উপসংহার বলার আগে শেষ হয়।

নথিতেও

  • এই রায়কে'অ-রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
  • হাইকোর্ট এর আগে স্বামীকে (রামকিশন) ভারতীয় দণ্ডবিধি (আইপিসি)-র 303 ধারার অধীনে আংশিক খালাস দেয় এবং তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়।
  • হাইকোর্ট ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) 303 ধারার অধীনে অন্যান্য অভিযুক্তদের খালাস বহাল রেখেছিল।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 3 নভেম্বর 2026

অর্ডার করুন 3 নভেম্বর 2026 · 0.3 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।