স্ত্রীকে'বোকা "বলা নিষ্ঠুরতা নয়, এফআইআর খারিজ সুপ্রিম কোর্টের

ফৌজদারি কার্যক্রম বজায় রাখার জন্য নিষ্ঠুরতা ও যৌতুকের অভিযোগই যথেষ্ট কিনা তা খতিয়ে দেখেছে সুপ্রিম কোর্ট।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারী/আপিলকারীঃ পীযূষ (দীপক নারলাওয়ারের পুত্র); উত্তরদাতারঃ মহারাষ্ট্র রাজ্য এবং স্ত্রীর বাবা (উত্তরদাতা নং 2); বেঞ্চঃ বিচারপতি নাগরত্ন।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• সুপ্রিম কোর্ট আপিল করার অনুমতি দিয়েছে।
• আদালত আবেদনকারীর বিরুদ্ধে এফআইআর নং 212/2023 এবং সমস্ত ফলস্বরূপ কার্যধারা বাতিল করে দেয়।
• আদালত বলেছে যে স্ত্রীকে'নির্বোধ'এবং'অকেজো'বলা আইনের অধীনে নিষ্ঠুরতার সমান হতে পারে না।
• আদালত কানাডিয়ান করোনারের প্রতিবেদন এবং টরন্টো পুলিশ বিভাগের ক্লোজার রিপোর্টের উপর নির্ভর করেছিল, যা কোনও অপ্রীতিকর খেলা, সংগ্রাম বা ড্রাগ/অ্যালকোহল ব্যবহারের কোনও লক্ষণ খুঁজে পায়নি এবং সুইসাইড নোটের হাতের লেখা নিশ্চিত করেছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, হাইকোর্ট ইতিমধ্যেই আপিলকারীর পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের (3 থেকে 5 জন উত্তরদাতা) বিরুদ্ধে কার্যধারা বাতিল করে দিয়েছে।

নথিতেও

• এই রায়কে'অ-রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে আপিলকারী ঘটনাস্থলে উপস্থিত ছিলেন না, যা সিসিটিভি ফুটেজ এবং পুলিশ রিপোর্টে নিশ্চিত করা হয়েছে।
• আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে, সুইসাইড নোটে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, আবেদনকারীর সঙ্গে কোনও যুক্তিসঙ্গত যোগসূত্র ছাড়াই, চাকরি ও অধ্যয়নের কারণে মৃত ব্যক্তি মানসিক চাপের মধ্যে ছিলেন।