আদালত সুপ্রিম কোর্ট
14 মাস বিনা বিচারে থাকার পর অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দিল সুপ্রিম কোর্ট
এই মামলাটি অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের জন্য দেব কুমার পাসওয়ানের একটি আবেদনের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি সম্প্রতি জামিন প্রাপ্ত সহ-অভিযুক্তের চেয়ে ভাল অবস্থানে রয়েছেন এবং প্রশ্ন করেছিলেন যে কেন তাকে প্রায় 14 মাস ধরে ট্রায়াল কোর্টে হাজির করা হয়নি।
এই মামলাটি অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের জন্য দেব কুমার পাসওয়ানের একটি আবেদনের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে তিনি সম্প্রতি জামিন প্রাপ্ত সহ-অভিযুক্তের চেয়ে ভাল অবস্থানে রয়েছেন এবং প্রশ্ন করেছেন যে কেন তাকে প্রায় 14 মাস ধরে ট্রায়াল কোর্টে হাজির করা হয়নি, যা অভিযোগ গঠন করতে বাধা দিয়েছে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ দেব কুমার পাসোয়ান; উত্তরদাতাঃ বিহার রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং বিচারপতি শীল নাগু।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত কর্তৃক আরোপিত শর্তাবলী সাপেক্ষে, পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত কার্যকরী, অন্তর্বর্তীকালীন জামিনে আবেদনকারীকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেন।
- তদন্তকারী আধিকারিককে আবেদনকারীকে ট্রায়াল কোর্টে হাজির না করার আসল কারণ ব্যাখ্যা করে সুপ্রিম কোর্টে একটি প্রতিবেদন জমা দেওয়ার নির্দেশ দেন।
- 2026 সালের 15ই নভেম্বরের মধ্যে হাইকোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলকে অ-উৎপাদন সংক্রান্ত বিষয়ে প্রাসঙ্গিক ট্রায়াল কোর্ট থেকে একটি প্রতিবেদন সংগ্রহ করতে হবে, যা একটি সিল কভারের মধ্যে রাখা হবে।
- 2026 সালের 17ই নভেম্বরের জন্য বিশেষ ছুটির আবেদনটি পুনরায় তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
নথিতেও
- আদালত উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারীকে প্রায় 14 মাস (10 মে, 2025 থেকে 29 জুলাই, 2025 পর্যন্ত) ট্রায়াল কোর্টে হাজির করা হয়নি।
- আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে এই কারণে অভিযোগ গঠন করা যায়নি বলে হলফনামা দেওয়া সত্ত্বেও বিচার আদালত আবেদনকারীকে হাজির করার প্রয়োজন ছিল না।
- অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দেওয়া হয় এই দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে যে আবেদনকারী সহ-অভিযুক্ত সঞ্জয় সিং ভোকতার চেয়ে ভাল অবস্থানে রয়েছেন, যাকে 2026 সালের 13ই মে হাইকোর্ট থেকে জামিন দেওয়া হয়েছিল।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 1 নভেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।