সালিসকারী নিয়োগের আবেদনের জন্য সংসদ 60 দিনের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে

এটি সালিশ প্রক্রিয়া সহজতর করতে, আদালতের ভূমিকা সংজ্ঞায়িত করতে এবং সালিসকারীদের জন্য যোগ্যতার মানদণ্ড প্রতিষ্ঠা করতে সালিশ ও সমঝোতা আইন, 1996 সংশোধন করে, যার ফলে ভারতে বাণিজ্যিক বিরোধগুলি কীভাবে সমাধান করা হয় তা প্রভাবিত করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ ভারতের সংসদ (ইস্যুকারী), কেন্দ্রীয় সরকার, সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট, প্রধান দেওয়ানি আদালত, সালিশ ট্রাইবুনেল, সালিশ চুক্তির পক্ষ এবং সম্ভাব্য সালিশকারী।

নথিতে যা বলা আছে

• আইনটি 2015 সালের 23শে অক্টোবর থেকে কার্যকর হয়েছে বলে মনে করা হয়।
• ধারা 2'আদালত'কে অভ্যন্তরীণ সালিশের জন্য মূল এখতিয়ারের প্রধান দেওয়ানি আদালত এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিশের জন্য হাইকোর্ট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য সংশোধন করা হয়েছে।
• সালিশ চুক্তির জন্য একটি বৈধ পদ্ধতি হিসাবে বৈদ্যুতিন মাধ্যমে যোগাযোগকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ধারা 7 সংশোধন করা হয়েছে।
• ধারা 8 সংশোধন করা হয়েছে যাতে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষকে পক্ষগুলিকে সালিশের জন্য পাঠাতে হয় যদি না তারা প্রাথমিকভাবে কোনও বৈধ সালিশ চুক্তির অস্তিত্ব খুঁজে পায়, তবে শর্ত থাকে যে বিরোধের বিষয়বস্তু সম্পর্কে প্রথম বিবৃতির আগে আবেদন করা হয়।
• আদালত কর্তৃক বর্ধিত না করা পর্যন্ত অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থার জন্য আদালতের আদেশের 90 দিনের মধ্যে সালিশ কার্যক্রম শুরু করার জন্য ধারা 9 সংশোধন করা হয়েছে।
• ধারা 11 সালিসকারীদের নিয়োগের জন্য'প্রধান বিচারপতি'- র উল্লেখকে'সুপ্রিম কোর্ট'বা'হাইকোর্ট'দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে এবং আদালতের পরীক্ষা সালিশ চুক্তির অস্তিত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ করার জন্য সংশোধন করা হয়েছে।
• নিয়োগের আগে স্বাধীনতা ও নিরপেক্ষতা সম্পর্কে সম্ভাব্য সালিশকারীদের কাছ থেকে লিখিত প্রকাশ চাইতে আদালতকে অনুরোধ করার জন্য ধারা 11 আরও সংশোধন করা হয়েছে।
• একটি নতুন ধারা 11এ যুক্ত করা হয়েছে যা কেন্দ্রীয় সরকারকে প্রজ্ঞাপনের মাধ্যমে চতুর্থ তফসিল (ফি) সংশোধন করার অনুমতি দেয়, যা সংসদীয় অস্বীকৃতি সাপেক্ষে।
• ধারা 12 সংশোধন করা হয়েছে যাতে সম্ভাব্য সালিসকারীদের 12 মাসের মধ্যে সালিশ সম্পন্ন করার ক্ষমতা সহ তাদের স্বাধীনতা বা নিরপেক্ষতা সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের জন্ম দিতে পারে এমন কোনও পরিস্থিতি লিখিতভাবে প্রকাশ করতে হয়।
• ধারা 12 সংশোধন করা হয়েছে যাতে সপ্তম তফসিলে নির্দিষ্ট বিভাগের অধীনে আসা ব্যক্তিদের সালিসকারী হিসাবে নিযুক্ত হওয়ার অযোগ্য করা যায়, যদি না বিরোধের পরে স্পষ্ট লিখিত চুক্তি দ্বারা মওকুফ করা হয়।
• ধারা 14 সংশোধন করা হয়েছে যাতে বলা হয়েছে যে একজন সালিসকারীর আদেশ বাতিল হবে এবং নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে সেগুলি প্রতিস্থাপন করা হবে।
• পণ্য সংরক্ষণ এবং বিতর্কিত পরিমাণ সুরক্ষিত করা সহ সুরক্ষার অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থার জন্য পক্ষগুলিকে সালিসী ট্রাইবুনে আবেদন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ধারা 17 প্রতিস্থাপন করা হয়েছে।

নথিতেও

• আইনটি নির্দিষ্ট করে যে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিশের জন্য, সুপ্রিম কোর্ট ধারা 11-এর অধীনে বিষয়গুলির জন্য প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষ, যেখানে অন্যান্য সালিশের জন্য, হাইকোর্ট যার স্থানীয় সীমার মধ্যে প্রধান দেওয়ানি আদালত অবস্থিত, প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষ।
• এই আইনে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে, নোটিশ জারির তারিখ থেকে 60 দিনের মধ্যে বিষয়টি নিষ্পত্তি করার প্রচেষ্টায় সালিসকারীদের নিয়োগের আবেদনগুলি যত দ্রুত সম্ভব নিষ্পত্তি করা হবে।
• আইনটি স্পষ্ট করে দেয় যে, সালিসকারী নিয়োগের জন্য সুপ্রিম কোর্ট বা হাইকোর্ট দ্বারা কোনও ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের পদবি বিচারিক ক্ষমতার প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচিত হয় না।
• এই আইনে বলা হয়েছে যে, হাইকোর্ট চতুর্থ তফসিলে নির্দিষ্ট হার বিবেচনা করে সালিসী ট্রাইবুনের ফি নির্ধারণের জন্য নিয়ম প্রণয়ন করতে পারে, তবে এটি আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিশের ক্ষেত্রে বা যেখানে পক্ষগুলি প্রাতিষ্ঠানিক নিয়মে সম্মত হয়েছে সেখানে প্রযোজ্য নয়।