আদালত সুপ্রিম কোর্ট
ওষুধ বিপণন সংক্রান্ত নিয়মাবলী নিয়ে কমিটি গঠন করতে ইউনিয়নকে নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের
এই মামলাটি ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে অনৈতিক বিপণন অনুশীলনগুলি নিয়ন্ত্রণ করে স্বাস্থ্যের অধিকার প্রয়োগের জন্য একটি রিট পিটিশন সম্পর্কিত, বিশেষত চিকিৎসা প্রেসক্রিপশনের উপর এই ধরনের অনুশীলনের প্রভাব।
আদালত এই অনুশীলনগুলিকে দমন করতে এবং স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে একটি বিধিবদ্ধ বা নিয়ন্ত্রক কাঠামোর প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করছে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীরাঃ ফেডারেশন অফ মেডিকেল অ্যান্ড সেলস রিপ্রেজেন্টেটিভস অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়া, এর সচিব এবং জন স্বাস্থ্য অভিযানের জাতীয় সমন্বয়কারী। উত্তরদাতারাঃ কেন্দ্রীয় সরকার, রসায়ন ও সার মন্ত্রক (ওষুধ বিভাগ), এবং স্বাস্থ্য ও পরিবার কল্যাণ মন্ত্রক। বেঞ্চঃ বিচারপতি মেহতা।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত এই বিষয়গুলি পরীক্ষা করতে এবং ফার্মাসিউটিক্যাল বিপণন পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি বিধিবদ্ধ ও নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সুপারিশ করার জন্য তিন সদস্যের একটি কমিটি গঠনের জন্য ভারতের ইউনিয়নের প্রস্তাবের কথা উল্লেখ করেছে।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে ফার্মাসিউটিক্যাল বিপণন অনুশীলনের জন্য বিদ্যমান ইউনিফর্ম কোড, 2024 (ইউসিপিএমপি, 2024) সরকারের দ্বারা কমিটির সুপারিশগুলি বিবেচনা এবং কার্যকর না হওয়া পর্যন্ত ফার্মাসিউটিক্যাল বিপণন অনুশীলন পরিচালনা অব্যাহত রাখবে।
- আদালত আবেদনকারীদের আবেদন নথিভুক্ত করে যে নতুন কমিটি গঠনে তাদের কোনও আপত্তি নেই তবে তাদের পরামর্শ বিবেচনা করার এবং সুপারিশ চূড়ান্ত করার আগে অংশীদারদের তাদের মতামত দেওয়ার সুযোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।
নথিতেও
- আদালত এর আগে 2026 সালের 28শে জুলাই ভারত সরকারকে আদালতের সামনে তার আলোচনার ফলাফল পেশ করার জন্য একটি'শেষ সুযোগ'দিয়েছিল।
- ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া 2026 সালের 8ই সেপ্টেম্বর একটি হলফনামা দাখিল করে, যেখানে 2026 সালের আগস্টে শিল্প সংগঠনগুলির (আই. ডি. এম. এ, আই. পি. এ, ও. পি. পি. আই) সঙ্গে অনুষ্ঠিত বৈঠক এবং অভ্যন্তরীণ বিভাগীয় আলোচনার বিস্তারিত বিবরণ দেওয়া হয়।
- আবেদনকারীরা স্বীকার করেছেন যে বিষয়গুলি নীতির বিষয়গুলির সাথে জড়িত এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামো গঠনের বিষয়টি অবশ্যই ভারত ইউনিয়নের একটি বিবেচিত সিদ্ধান্ত থেকে উদ্ভূত হতে হবে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ রেফারেন্স ডব্লিউ. পি. (সি) নং 323/2021 · 8 অক্টোবর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।