আস্থা ভঙ্গের দায়ে এক বছরের কারাদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিলের শুনানি সুপ্রিম কোর্টে

এই মামলাটি মহারাষ্ট্র রাজ্যের বিরুদ্ধে রামকৃষ্ণ প্রহ্লাদ-এর একটি ফৌজদারি আপিলের সাথে সম্পর্কিত, যা ভারতীয় দণ্ডবিধির 409 ধারার অধীনে ফৌজদারি বিশ্বাস ভঙ্গের অপরাধে বোম্বে হাইকোর্টের খালাসকে চ্যালেঞ্জ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ রামকৃষ্ণ প্রহ্লাদ; উত্তরদাতাঃ মহারাষ্ট্র রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি অতুল এস. চন্দুরকর।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• হাইকোর্টের দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং এক বছরের সশ্রম কারাদণ্ড এবং 5,000 টাকা জরিমানার রায়ের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি আপিলের শুনানি করছে আদালত।
• আপিলকারী যুক্তি দেখান যে, হাইকোর্ট বিচার আদালতের খালাস বাতিল করার ক্ষেত্রে ভুল করেছে এবং রাষ্ট্রপক্ষ আইপিসি-র 409 ধারার অধীনে অপরাধের উপাদানগুলি প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
• আপিলকারী যুক্তি দেখান যে, হাইকোর্ট ভুলভাবে প্রমাণের বোঝা অভিযুক্তের কাছে স্থানান্তরিত করেছে এবং প্রাসঙ্গিক রেকর্ড পেশ না করার জন্য রাষ্ট্রপক্ষের বিরুদ্ধে বিরূপ অনুমান করতে ব্যর্থ হয়েছে।

নথিতেও

• প্রসিকিউশনের প্রমাণ অস্পষ্ট এবং নথি বাজেয়াপ্ত করার ক্ষেত্রে পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের কথা উল্লেখ করে বিচার আদালত আপিলকারীকে খালাস দেয়।
• হাইকোর্ট খালাস বাতিল করে, আপিলকারীকে দোষী সাব্যস্ত করে এবং এক বছরের সশ্রম কারাদণ্ড ও 5,000 টাকা জরিমানা করে।
• প্রদত্ত পাঠ্যটিতে শুধুমাত্র পটভূমি, তথ্য এবং যুক্তি রয়েছে; এতে সুপ্রিম কোর্টের চূড়ান্ত রায় বা কার্যকরী আদেশ নেই।