জমি বিক্রির বিরোধে কোনও প্রতারণা হয়নি, এফআইআর খারিজ সুপ্রিম কোর্টের

মূল সমস্যা হল আবেদনকারীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফ. আই. আর) বাতিল করা উচিত কিনা, কারণ হাইকোর্ট ইতিমধ্যেই জমির মালিকদের বিরুদ্ধে একই এফ. আই. আর বাতিল করে দিয়েছে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ সুধা রাকেশ; উত্তরদাতারা-কর্ণাটক রাজ্য এবং অন্য বেঞ্চঃ বিচারপতি সতীশ চন্দ্র শর্মা এবং বিচারপতি নংমেইকাপাম কোটিস্বর সিং।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• স্পেশাল লিভ পিটিশন (এসএলপি) অনুমোদিত।
• ফৌজদারি পিটিশন নং 9470/2017-এ কর্ণাটক হাইকোর্টের 19.09.2022 তারিখের রায় বাতিল করুন।
• এফআইআর/অপরাধ নং. 121/2016 পিএস কাডুগোডি এবং আবেদনকারীর বিরুদ্ধে সমস্ত ফলস্বরূপ কার্যধারা বাতিল করা হয়েছে।
• যে কোনও মুলতুবি আবেদন সহ পিটিশনটির নিষ্পত্তি করা।

নথিতেও

• আদালত দেখেছে যে হাইকোর্ট আবেদনকারীর মামলাটিকে জমির মালিকদের থেকে আলাদা করার ক্ষেত্রে ভুল করেছে, উল্লেখ করে যে আবেদনকারী কেবল জমির মালিকদের দ্বারা সম্পাদিত বিক্রয় দলিলের একজন নিশ্চিতকারী পক্ষ ছিলেন।
• আদালত রায় দেয় যে, প্রাথমিক চুক্তির সময় বৈধভাবে অর্থ স্থানান্তর করা হয়েছিল বলে প্রতারণার (সম্পত্তি সরবরাহের দিকে পরিচালিত প্রতারণা) মৌলিক উপাদানটি অনুপস্থিত ছিল।
• আদালত বলেছে যে বিক্রয় মূল্য এবং বিবেচনার প্রেরণ সম্পর্কে হাইকোর্টের যুক্তি অনুমানমূলক এবং এফআইআর-এর অভিযোগের আওতার বাইরে।
• আদালত বিচারিক ধারাবাহিকতার নীতির উপর জোর দেয়, উল্লেখ করে যে আবেদনকারীর দোষারোপ জমি মালিকদের চেয়ে বেশি বাড়ানো যাবে না যাদের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যে এফআইআর বাতিল করা হয়েছে।