Tuesday, 6 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

ধর্ষণ মামলা বাতিল করে সুপ্রিম কোর্ট, জোরপূর্বক বিয়ে করার জন্য মামলা চালানোর নিষেধাজ্ঞা

এই মামলাটি একটি ফৌজদারি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যেখানে সুপ্রিম কোর্ট আপিলকারী মার্তন্দ সিংয়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি ধর্ষণের মামলা বাতিল করে, অভিযোগ করে যে তিনি তিন বছর পর বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতির অধীনে 2য় আসামীকে যৌন শোষণ করেছিলেন।

এই মামলাটি একটি ফৌজদারি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যেখানে সুপ্রিম কোর্ট আপিলকারী মার্তন্দ সিংয়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি ধর্ষণের মামলা বাতিল করে, অভিযোগ করে যে তিনি তিন বছরের সম্মতিসূচক সম্পর্কের পরে বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতির অধীনে 2য় আসামীকে যৌন শোষণ করেছিলেন।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ বিষয়টি আপিলকারী (মার্তন্দ সিং) এবং উত্তরদাতাদের (ছত্তিশগড় রাজ্য এবং 2য় উত্তরদাতা/অভিযোগকারী) সম্পর্কিত। বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রনের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আপিলের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
  • আদালত আপিলকারীর উপর কোনও ফৌজদারি দোষ খুঁজে পায়নি, এটি নির্ধারণ করে যে শারীরিক সম্পর্কের জন্য সম্মতি জোরপূর্বক বা ভুল উপস্থাপনের মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়নি।
  • চারজিৎ (2025 সালের চারজিৎ <আই. ডি. 1>) বাতিল করা হয়।
  • 2025 সালের বিলাস্পুরের অতিরিক্ত দায়রা জজ (এফটিসি) (সিজি)-এর সামনে বিচারাধীন দায়রা মামলাটি বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়া হয়।
  • আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়।
  • যে কোনও বকেয়া আবেদন খারিজ করে দেওয়া হয়েছে।

নথিতেও

  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, 2য় আসামী আদালতে হাজির না হওয়া সত্ত্বেও আদালতে হাজির হননি।
  • আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে ফৌজদারি মামলার হুমকির মুখে মহিলা থানা কাউন্সেলিং সেন্টারে দেওয়া বিবাহের প্রতিশ্রুতি প্রয়োগযোগ্য নয় এবং এই প্রসঙ্গে বিবাহের বৈধ প্রতিশ্রুতি গঠন করে না।
  • আদালত জোর দিয়ে বলে যে, ফৌজদারি মামলা-মোকদ্দমাকে জোরপূর্বক বিয়ে করার জন্য'শক্তিশালী কৌশল'হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ রেফ. এসএলপি) সুপ্রিম কোর্টের সামনে Court.The সুপ্রিম কোর্ট দীপক গুলাটি বনাম 5 অক্টোবর 2026-এর রাজ্যকে পুনর্ব্যক্ত করেছে।

অর্ডার করুন 5 অক্টোবর 2026 · 0.1 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।