হাসপাতাল হামলার আসামিদের জামিনের বিরুদ্ধে আপিল করতে সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি

মূল সমস্যা হল অপরাধের গুরুত্ব এবং ভুক্তভোগীদের নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে তাদের মুক্তির জন্য হাইকোর্ট কর্তৃক আরোপিত শর্তগুলি যথাযথ ছিল কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারী/আপিলকারীঃ মহারাষ্ট্র রাজ্য। উত্তরদাতাঃ রমেশ সুক্রিয়া ম্হাত্রে এবং আরও তিনজন। বেঞ্চঃ বিচারপতি মেহতা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আপিলের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
• আদালত 2026 সালের 7ই আগস্ট হাইকোর্টের বিতর্কিত আদেশের কথা উল্লেখ করে, যা তার আগের স্থগিতাদেশ পরিবর্তন করে এবং শর্ত সাপেক্ষে উত্তরদাতাদের জামিন মঞ্জুর করে।
• মহারাষ্ট্রের বাইরে বসবাস করা, গোয়ার একটি থানায় রিপোর্ট করা, পাসপোর্ট সমর্পণ করা এবং সাক্ষীদের সাথে যোগাযোগ করা থেকে বিরত থাকা সহ হাইকোর্টের শর্তগুলি আদালত নথিভুক্ত করেছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে এই শর্তগুলির বিরুদ্ধে উত্তরদাতাদের দায়ের করা বিশেষ ছাড়ের আবেদনগুলি 7ই সেপ্টেম্বর, 2026-এ প্রত্যাহার হিসাবে খারিজ করা হয়েছিল।
• আদালত 2026 সালের 7ই সেপ্টেম্বর রাজ্যের আপিল গ্রহণ করে এবং উত্তরদাতাদের নোটিশ জারি করে।

নথিতেও

• আদেশটি রিপোর্টযোগ্য।
• আদালত সুশ্রুত সাম হিত এবং সেনেকার উদ্ধৃতি দিয়ে চিকিৎসা পেশাদারদের কার্যকরভাবে কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় আস্থা ও সুরক্ষার উপর জোর দেয়।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে একজন ভুক্তভোগী ডাক্তার আঘাত ও ভয়ের কারণে পদত্যাগ করেছেন, অন্যরা দায়িত্ব থেকে বিরত ছিলেন।
• হাইকোর্ট এর আগে জামিনের আদেশ স্থগিত করে, তদন্তটি ডেপুটি পুলিশ কমিশনারের কাছে হস্তান্তর করে এবং কঠোর শর্তে জামিন দেওয়ার জন্য তার অবস্থান পরিবর্তন করার আগে দ্রুত বিচারের নির্দেশ দেয়।