আদালত সুপ্রিম কোর্ট
ই. সি. আই-এর ফর্ম 6-এর ঘোষণাপত্রে জনগণের প্রতিনিধিত্ব আইনের আওতায় শাস্তির বিষয়ে সতর্ক করা হয়েছে।
প্রদত্ত পাঠ্যটি একটি সংযুক্তি যা নথিভুক্তির জন্য আবেদনকারী বা ফর্ম 6 বা ফর্ম 8-এর মাধ্যমে স্থানান্তরিত হওয়া ভোটারদের জন্য একটি ঘোষণা ফর্ম এবং তথ্যপত্র ধারণ করে, যা প্রয়োজনীয় ব্যক্তিগত বিবরণ এবং নথি যাচাইকরণ পদ্ধতির বিশদ বিবরণ দেয়।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ পাঠ্যটি নির্বাচনী তালিকাভুক্তির জন্য আবেদনকারী (ফর্ম 6/ফর্ম 8), তাদের আত্মীয়স্বজন এবং যাচাইয়ের জন্য দায়ী বুথ স্তরের আধিকারিকদের (বি. এল. ও) সাথে সম্পর্কিত; কোনও সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ বা কোনও মামলার নির্দিষ্ট পক্ষকে পাঠ্যটিতে চিহ্নিত করা হয়নি।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- ফর্ম 6 বা ফর্ম 8 সহ ঘোষণা ফর্ম জমা দেওয়া
- বি. এল. ও-দের দ্বারা আবেদনকারীর যাচাইকরণ এবং শেষ এস. আই. আর (সিস্টেমেটিক ইন্ডাকশন অফ রোল)-এর বিরুদ্ধে আপেক্ষিক বিবরণ।
- জন্ম বছরের বিভাগগুলির উপর ভিত্তি করে জন্ম তারিখ/জন্মস্থান নির্ধারণের জন্য নির্দিষ্ট নথি সরবরাহ করার প্রয়োজনীয়তা
- আধার সম্পর্কিত ই. সি. আই-এর নির্দেশাবলীর উল্লেখ তারিখ <আই. ডি. 1>
নথিতেও
- পাঠ্যটি একটি পদ্ধতিগত ফর্ম এবং তথ্যপত্র, বিচার বিভাগীয় আদেশ বা রায় নয়।
- এটি নির্দিষ্ট করে যে মিথ্যা ঘোষণা জনগণের প্রতিনিধিত্ব আইন, 1950-এর 31 ধারার অধীনে শাস্তিযোগ্য।
- এটি 01.07.1987-এর আগে, 01.07.1987 এবং 02.12.2004-এর মধ্যে এবং 02.12.2004-এর পরে জন্মগ্রহণকারী আবেদনকারীদের জন্য নির্দিষ্ট নথির প্রয়োজনীয়তা তালিকাভুক্ত করে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 27 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।