সৎ কন্যা ধর্ষণ-হত্যা মামলায় মৃত্যুদণ্ডের সাজা কমিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট

বিশেষত বিচারের পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি নিরসনের জন্য মূল সাক্ষীর আরও নির্দেশিত আন্তঃপরীক্ষা-র আলোকে আদালত বিচার করে যে দোষী সাব্যস্ত হওয়া আইনত টেকসই কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারী/আপিলকারীঃ ওয়ারিস; উত্তরদাতাঃ মধ্যপ্রদেশ রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি বিক্রম নাথ।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• সাক্ষ্যের দিন নিযুক্ত একজন আইনি সহায়তা পরামর্শদাতার দ্বারা পরিচালিত মূল ক্রস-পরীক্ষার দুর্বলতার প্রতিকারের জন্য আদালত পিডব্লিউ-1 (ভুক্তভোগীর মা)-কে 14.06.2025-এ আরও ক্রস-পরীক্ষার নির্দেশ দিয়েছে।
• আপিলকারীর সাক্ষীকে জেরা করার কার্যকর সুযোগ ছিল কি না এবং নতুন প্রমাণ সহ পুরো নথির ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত ও মৃত্যুদণ্ড আইনে বহাল রাখা যেতে পারে কিনা তা আদালতকে নির্ধারণ করতে হবে।
• এই রায়ে মায়ের সাক্ষ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা, শ্বাসরোধ এবং যৌন নিপীড়নের কারণে শ্বাসকষ্টের ইঙ্গিতকারী চিকিৎসা প্রমাণ এবং সাজা দেওয়ার জন্য উদ্বেগজনক ও প্রশমিত পরিস্থিতির ওজনকে সম্বোধন করা হয়েছে।

নথিতেও

• মামলাটি'রিপোর্টযোগ্য'হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং এটি একটি চূড়ান্ত রায় (2026 আইএনএসসি 1050), কোনও অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ নয়।
• পকসো আইনের 33 (7) ধারা অনুযায়ী রায়ে ভুক্তভোগী এবং তার মায়ের পরিচয় গোপন রাখা হয়েছে।
• হাইকোর্ট এর আগে মৃত্যুদণ্ডের রায় নিশ্চিত করেছিল এবং আপিলটি খারিজ করে দিয়েছিল, যা এখন সুপ্রিম কোর্টের পর্যালোচনার অধীনে রয়েছে।