Saturday, 26 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

বাবার বিরুদ্ধে পকসো মামলা, মাকে সন্তানদের যুক্তরাজ্যে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলাটি একজন মা (আপিলকারী) এবং একজন বাবার (উত্তরদাতা) মধ্যে তাদের দুই অপ্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের হেফাজত এবং তাদের যুক্তরাজ্যে স্থানান্তরিত করার জন্য মায়ের অনুরোধের বিষয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত।

সুপ্রিম কোর্ট নিম্ন আদালতের রায়গুলি পর্যালোচনা করছে যা বাবাকে একমাত্র হেফাজত মঞ্জুর করেছিল এবং স্থানান্তরের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ দেবরতী ভুনিয়া চক্রবর্তী (মা); প্রতিবাদীঃ সুমন শঙ্কর ভুনিয়া (বাবা); বেঞ্চঃ বিচারপতি মেহতা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আদালত যথাক্রমে 2026 সালের 23শে জানুয়ারি এবং 2024 সালের 1লা জুলাই হাইকোর্ট এবং পারিবারিক আদালতের রায়ের প্রভাব ও কার্যকারিতা স্থগিত করে।
  • আদালত শিশুদের থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা রোধ করতে গ্রীষ্মের ছুটির সময় উত্তরদাতা-বাবাকে দেখা করার অধিকার প্রদান করে।
  • আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে বাবা-মা এবং শিশুরা 2026 সালের 18ই ফেব্রুয়ারি চেম্বারে কথোপকথনের জন্য উপস্থিত থাকবে।

নথিতেও

  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, 13 বছর বয়সী ছেলেটি বাবার সঙ্গে থাকতে তীব্র অনীহা প্রকাশ করেছিল এবং কথোপকথনের সময় ভয় প্রকাশ করেছিল।
  • 2023 সালে বাবার বিরুদ্ধে একটি পকসো (যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা আইন) এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল, যা বর্তমানে কলকাতা হাইকোর্টে বিচারাধীন রয়েছে।
  • মা যুক্তরাজ্যে প্রতি মাসে প্রায় 3 লক্ষ টাকা বেতন নিয়ে কাজ করেন, এবং বাবা প্রতি মাসে 17,000 টাকা উপার্জন করেন।
  • 2021 থেকে 2023 সালের মধ্যে মায়ের ঘন ঘন চাকরি পরিবর্তন এবং স্থানান্তরের কারণে নিম্ন আদালত স্থানান্তরের অনুরোধটি আংশিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 24 সেপ্টেম্বর 2026

অর্ডার করুন 24 সেপ্টেম্বর 2026 · 0.3 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।