Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

বিলোপ কৰা ভোটদাতাসকলে ভুৱা ঘোষণাৰ অভিযোগ অবিহনে ফৰ্ম 6 দাখিল কৰিব পাৰে বুলি ই. চি. আই.-এ স্পষ্ট কৰিছে

এই দস্তাবেজটো ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগে (ই. চি. আই.) মুখ্য নিৰ্বাচনী বিষয়াসকলক প্ৰদান কৰা এক ব্যাখ্যা, য'ত পূৰ্বৰ নিৰ্বাচকসকলে প্ৰ-পত্ৰ 6 দাখিল কৰাৰ সন্দৰ্ভত উল্লেখ কৰা হৈছে, যাৰ নাম বিশেষ নিৰ্বাচনৰ সময়ত ভোটাৰ তালিকাৰ খচৰাৰ পৰা বাদ পৰিছে।

এই দস্তাবেজটো ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগে (ই. চি. আই.) মুখ্য নিৰ্বাচনী বিষয়াসকলক প্ৰপত্ৰ 6 দাখিল কৰাৰ সন্দৰ্ভত জাৰি কৰা এক স্পষ্টকৰণ, যাৰ নাম বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এছ. আই. আৰ.)-ৰ সময়ত খচৰা ভোটাৰ তালিকাৰ পৰা বাদ পৰিছে। ইয়াত এনে ভোটাৰসকল ভুৱা ঘোষণা কৰাৰ বাবে জনসাধাৰণৰ প্ৰতিনিধিত্ব আইন, 1950-ৰ ধাৰা 31-ৰ অধীনত গোচৰ চলোৱাৰ বাবে দায়বদ্ধ হ'ব পাৰে বুলি চিন্তা কৰা হৈছে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ নথিখন ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগে (অধীন সচিব সন্দীপ কুমাৰ) সকলো ৰাজ্য/কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলৰ মুখ্য নিৰ্বাচনী বিষয়াসকলক জাৰি কৰিছে। ইয়াত নীলোটপাল দত্ত আৰু আনৰ বনাম ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগ আৰু অন্যান্যৰ (ডব্লিউ. পি. (চি) নং <আই. ডি. 1>) ৰ ক্ষেত্ৰত মানৱ দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক ন্যায়িক ঘোষণাৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • স্পষ্ট কৰা হৈছে যে এজন নিৰ্বাচক যাৰ নাম খচৰা ভোটাৰ তালিকাত দেখা নাযায়, তেওঁ পূৰ্বৰ পঞ্জীয়ন নিৰ্বিশেষে অন্তৰ্ভুক্তি বিচাৰিবলৈ ফৰ্ম 6 দাখিল কৰিব পাৰে।
  • উল্লেখ কৰা হৈছে যে এই পৰিস্থিতিত প্ৰ-পত্ৰ 6 দাখিল কৰাটো কেৱল নিৰ্বাচক পূৰ্বে পঞ্জীয়ন কৰাৰ বাবে মিছা ঘোষণা হিচাপে গণ্য কৰা নহয়।
  • নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে যে জনসাধাৰণৰ প্ৰতিনিধিত্ব আইন, 1950-ৰ ধাৰা 31-ৰ অধীনত নিৰ্বাচনী পঞ্জীয়ন বিষয়াজনে (ই. আৰ. অ ") এছ. আই. আৰ.-ৰ সময়ত বা তাৰ পিছত ফৰ্ম 6 দাখিল কৰাৰ বাবে এজন নিৰ্বাচকৰ বিৰুদ্ধে কোনো ব্যৱস্থা আৰম্ভ কৰিব নালাগে, যদিহে তেওঁলোক আন ঠাইত পঞ্জীয়ন কৰা নহয় আৰু ঘোষণাটো অন্যথা বৈধ।
  • মুখ্য নিৰ্বাচনী বিষয়াসকলক উপলব্ধ সংবাদ মাধ্যমৰ জৰিয়তে স্থানীয় ভাষাত এই ব্যাখ্যাৰ ব্যাপক প্ৰচাৰ কৰিবলৈ অনুৰোধ জনোৱা হৈছে।

লগতে নথিপত্ৰত

  • এই স্পষ্টীকৰণত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নীলোটপাল দত্ত আৰু আনৰ বনাম ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগ আৰু অন্যান্য (14.10.2026 ত সিদ্ধান্ত লোৱা) ৰ সিদ্ধান্তক ই. চি. আই.-ৰ স্থিতিৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূর্ণ বুলি উল্লেখ কৰা হৈছে।
  • দস্তাবেজটো 3 নৱেম্বৰ, 2026 তাৰিখৰ।
  • ই. চি. আই.-এ স্পষ্টভাৱে কয় যে প্ৰ-পত্ৰ 6-ত থকা ঘোষণাটো 01.08.2022 ৰ পৰা বলৱৎ হৈ আহিছে।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰেন্স ডায়েৰী নম্বৰ 62801/2025 · 4 নৱেম্বৰ 2026

নিৰ্দেশ 4 নৱেম্বৰ 2026 · 0.9 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।