আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিভিন্ন স্থানত গোচৰৰ যুটীয়া বিচাৰ স্থগিত ৰাখে
এই গোচৰটো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যিয়ে বিভিন্ন স্থানত সংঘটিত হোৱা অভিযোগমূলক ঘটনাৰ পৰা উদ্ভৱ হোৱা দুটা পৃথক অপৰাধমূলক গোচৰ (এটা চেচন ট্ৰায়াল আৰু এটা অভিযোগ গোচৰ) একত্ৰিত কৰাৰ নিৰ্দেশ দিছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই গোচৰসমূহ যুটীয়াভাৱে বিচাৰ কৰা উচিত নে পৃথকভাৱে বিচাৰ কৰা উচিত সেইটো নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ দানিশ আৰু অন্যসকল; উত্তৰ প্ৰদেশৰ ৰাজ্য আৰু উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশ আৰু উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশ আৰু উত্তৰ প্রদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰান্তৰ উত্তৰ প্ৰদেশ আৰু উত্তৰপ্রদেশৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰ ৰাজ্য (বিশেষকৈ উত্তৰ উত্তৰ উত্তৰ উত্তৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰদেশৰ ৰাজ্য) ৰাজ্য আৰু উত্তৰু উত্তৰপ্রদেশৰপ্রদেশৰ উত্তৰ উত্তৰ উত্তৰ উত্তৰ প্ৰদেশৰাৰ উত্তৰা উত্তৰ উত্তৰ উত্তৰ উত্তৰ প্ৰ
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
- এলাহাবাদৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ 30.10.2025 তাৰিখৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰক।
- নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে যে 2022 চনৰ দায়রা বিচাৰ <আই. ডি. 1> আৰু 2021 চনৰ অভিযোগ গোচৰ <আই. ডি. 2> তেওঁলোকৰ নিজ নিজ আদালতত পৃথকভাৱে আগবাঢ়িব লাগে।
- আবেদন কৰিবলৈ অনুমতি দিছিল।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে দুয়োটা ঘটনা বিভিন্ন স্থানত (স্থান) সংঘটিত হৈছিল, এফ. আই. আৰ.-ত আবেদনকাৰীৰ বাসস্থানৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছিল আৰু অভিযোগটোত দ্বিতীয় উত্তৰদাতাৰ বাসস্থানৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছিল।
- আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে অভিযোগকাৰী (সমীনা) বা তেওঁৰ স্বামী (মমিন) ৰ নাম এফ. আই. আৰ. ত অভিযুক্ত হিচাপে উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে এই পৰিস্থিতিত অভিযোগৰ গোচৰৰ সৈতে অধিৱেশন-বিচাৰযোগ্য গোচৰ এটা একত্ৰিত কৰাটো জৰুৰী নহয়।
- আদালতে একত্ৰীকৰণৰ নীতিৰ সন্দৰ্ভত লক্ষ্মণন বনাম ৰাজ্য (2025 এছচিচি অনলাইন 2889) ৰ ৰায়দানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 17 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।