আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এসপ্তাহৰ ভিতৰত আৰম্ভ কৰিবলৈ'সোণালী সময়'সাহায্য আঁচনিৰ নিৰ্দেশ দিছে
এই বিষয়টো পথ সুৰক্ষা আৰু মটৰ বাহনৰ দাবী সম্পৰ্কীয় এক জনস্বার্থ মোকৰ্দমাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আদালতে মটৰ সুৰক্ষা আইনৰ অধীনত দাবীকাৰীসকলৰ বাবে'সোণালী সময়'ৰ আশ্ৰয় আৰু অন্তৱৰ্তীকালীন আশ্ৰয়ৰ বাবে আঁচনিসমূহ ৰূপায়ণ নকৰাটো সম্বোধন কৰিছিল।
এই বিষয়টো পথ সুৰক্ষা আৰু মটৰ বাহনৰ দাবী সম্পৰ্কীয় এক জনস্বার্থ মোকৰ্দমাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আদালতে মটৰ বাহন আইন, 1988-ৰ অধীনত দাবীকাৰীসকলৰ বাবে'সোণালী সময়'ৰ আশ্ৰয় আৰু অন্তৱৰ্তীকালীন আশ্ৰয়ৰ বাবে আঁচনিসমূহ ৰূপায়ণ নকৰাটো সম্বোধন কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ এছ. ৰাজসীকাৰণ; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত সংঘ আৰু অন্যান্য; বিচাৰপীঠেঃ শ্ৰীযুত ন্যায়াধীশ অভয় এছ ওকা আৰু শ্ৰীযুত ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূয়ানে।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে মটৰ বাহন আইনৰ ধাৰা 162 (2) ৰ অধীনত'সোণালী সময়'ৰ আঁচনিখন এসপ্তাহৰ ভিতৰত বলৱৎ কৰা হ'ব।
- 'সোণালী সময়'ৰ বাবে অধিসূচিত আঁচনিখন 2025 চনৰ 9 মে'ৰ ভিতৰত ৰেকৰ্ডত ৰাখিব লাগিব, আৰু বিষয়টো 2025 চনৰ 13 মে'ত অনুপালনৰ বাবে তালিকাভুক্ত কৰিব লাগিব।
- আদালতে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক চাৰি মাহৰ ভিতৰত দাবীকাৰীসকলক অন্তৱৰ্তীকালীন আৰামৰ বাবে মটৰ বাহন আইনৰ ধাৰা 164এ-ৰ অধীনত এটা আঁচনি প্ৰস্তুত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে ৰেজিষ্ট্ৰীক প্ৰয়োজনীয় ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ বাবে আই. এ. নং <আই. ডি. 1. ত দাখিল কৰা আবেদনখন শ্ৰীযুত ন্যায়াধীশ অভয় মনোহৰ চাপ্ৰেৰ নেতৃত্বত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পথ সুৰক্ষা সমিতিৰ ওচৰলৈ প্ৰেৰণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- এমিকাস কিউৰীক ৰূপায়ণৰ শুনানিৰ বাবে ৰাজ্যিক পৰামৰ্শদাতালৈ ষ্টেণ্ডাৰ্ড অপাৰেটিং প্ৰচিডিয়ৰ (এছঅ "পি) ৰ প্ৰতিলিপি প্ৰদান কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- 2025 চনৰ 8 জানুৱাৰী তাৰিখৰ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশনাসমূহ অমান্য কৰাৰ বাবে চৰকাৰে ক্ষমা বিচাৰিছে।
- আদালতে মটৰ বাহন আইনৰ ধাৰা 164এ ৰূপায়ণ কৰাত ব্যৰ্থতাক নিন্দা কৰে, যিটো 2022 চনৰ 1 এপ্ৰিলত কাৰ্যকৰী হোৱাৰ পিছৰ পৰা তিনি বছৰ ধৰি কাৰ্যকৰী হোৱা নাই।
- সাধাৰণ বীমা পৰিষদে দাখিল কৰা আই. এ. নং. <আই. ডি. 1>-ক পৰিষদে আঁচনিখন ৰূপায়ণৰ বাবে বাধা সৃষ্টি নকৰে বুলি কোৱাৰ পিছত প্ৰত্যাহাৰ কৰা বুলি নাকচ কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · রেফৰেন্স ডব্লিউ. পি. (চি) নং. 295/2012 পিআইএল-ডব্লিউ · 16 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।