আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 1959 চনত নিষ্পত্তি কৰা ভূমিৰ ওপৰত উপহাৰ দলিল বাতিল কৰে
এই গোচৰটো কাৰ্কলপাহাড় গাঁৱৰ মাটি সম্পৰ্কীয় বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত য'ত আবেদনকাৰীসকলে উত্তৰাধিকাৰীৰ দ্বাৰা কাৰ্যকৰী কৰা 2007 চনৰ উপহাৰ দলিলক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, যুক্তি দিছিল যে 1959 চনৰ পৰিয়ালৰ নিষ্পত্তি আৰু 1986 চনৰ এক চুক্তিৰ অধীনত ভূমিবোৰ তেওঁৰ অংশৰ অংশ নাছিল।
এই গোচৰটো কাৰ্কলপাহাড় গাঁৱৰ মাটি সম্পৰ্কীয় বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত য'ত আবেদনকাৰীসকলে উত্তৰাধিকাৰীৰ দ্বাৰা কাৰ্যকৰী কৰা 2007 চনৰ উপহাৰ দলিলক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, যুক্তি দিছিল যে 1959 চনৰ পাৰিবাৰিক নিষ্পত্তি আৰু 1986 চনৰ আপোষৰ অধীনত ভূমিবোৰ তেওঁৰ অংশৰ অংশ নাছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিম্ন আদালতে উপহাৰ দলিলৰ বৈধতা সঠিকভাৱে সমৰ্থন কৰিছিল নে নাই তাৰ পৰ্যালোচনা কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ বি. আনাসুয়াম্মা (প্ৰতিজন আইনী প্ৰতিনিধিৰ মৃত্যু) আৰু আন এজন; উত্তৰদাতাসকলঃ বি. মধুসূদন ৰেড্ডী (প্ৰতিজন আইনী প্ৰতিনিধিৰ মৃত্যু) আৰু অন্যান্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কুমাৰ আৰু ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ সচদেৱা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদন কৰিবলৈ অনুমতি দিছিল।
- 2012 চনৰ আপীল গোচৰ নং 372 (তেলেংগানা উচ্চ ন্যায়ালয়) ত 12.12.2022 তাৰিখৰ ৰায় আৰু ডিক্রি আঁতৰাই ৰাখক।
- 2007 চনৰ অ ". এছ. নম্বৰ 250 (বিচাৰ আদালত) ত <আই. ডি. 1> তাৰিখৰ ৰায় আৰু ডিক্রি আঁতৰাই ৰাখক।
- আবেদনকাৰীসকলে প্ৰাৰ্থনা কৰা অনুসৰি গোচৰটো নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল।
- নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল যে ব্যয় সম্পৰ্কে কোনো নিৰ্দেশ নাথাকিব।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে জাননী প্ৰদান কৰাৰ পিছতো কোনো উত্তৰদাতাই উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ আগত আবেদনৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰিবলৈ উপস্থিত হোৱা নাছিল।
- আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু বিচাৰ আদালতৰ ৰায়সমূহ মৌলিক ভুলৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল, যাৰ ভিতৰত আছে 1959 চনৰ পাৰিবাৰিক মীমাংসা বিবেচনা কৰাত ব্যৰ্থতা আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ে লিপিবদ্ধ কৰা 1986 চনৰ আপোষ।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে 2007 চনৰ চুক্তিত উপহাৰ দিয়া ভূমিবোৰ 1959 চনৰ মীমাংসাত মাণিক্যাম্মাক আবণ্টন কৰা হৈছিল আৰু মধুসূদন ৰেড্ডীয়ে 1986 চনৰ আপোষত তেওঁলোকৰ ওচৰত তেওঁৰ দাবী ত্যাগ কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 15 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।