আদালতসমূহ আদালত আৰু নিয়ন্ত্ৰকসকল
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিহাৰক গংগা দখল পৰিষ্কাৰ কৰিবলৈ 12 সপ্তাহৰ সময় দিছে
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিহাৰ কৰ্তৃপক্ষক নৌজাৰ ঘাট আৰু নুৰপুৰ ঘাটৰ মাজত গংগাৰ পাৰত থকা অননুমোদিত গাঁথনি আৰু দখলবোৰ আঁতৰাবলৈ 12 সপ্তাহৰ অনুমতি দি দেৱানী আবেদনত এক নিৰ্দেশ জাৰি কৰিছিল।
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিহাৰ কৰ্তৃপক্ষক নৌজাৰ ঘাট আৰু নুৰপুৰ ঘাটৰ মাজত গংগাৰ পাৰত চলি থকা বানপানীৰ পৰিস্থিতিৰ কথা উল্লেখ কৰি কামটোত বাধা দিয়া অননুমোদিত গাঁথনি আৰু দখলবোৰ আঁতৰাবলৈ 12 সপ্তাহৰ অনুমতি দি দেৱানী আবেদনত এক নিৰ্দেশ জাৰি কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ বিহাৰ ৰাজ্য কৰ্তৃপক্ষ, ভাৰত সংঘ, আৰু আবেদনকাৰী অশোক কুমাৰ সিনহা।
নথিপত্ৰটোত কি কোৱা হৈছে
- আদালতে স্বীকাৰ কৰে যে বানপানীৰ ফলত উচ্চ পানীৰ স্তৰই কৰ্তৃপক্ষক নওজাৰ ঘাট আৰু নুৰপুৰ ঘাটৰ মাজৰ অননুমোদিত গাঁথনি আঁতৰোৱাত বাধা দিছে।
- আদালতে 2026 চনৰ 8 অক্টোবৰৰ পৰা কৰ্তৃপক্ষক সকলো অননুমোদিত গাঁথনি আৰু দখল আঁতৰোৱা সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ 12 সপ্তাহৰ সময় দিছিল।
- বিষয়টো 2026 চনৰ 17 নৱেম্বৰত দুপৰীয়া 2 বজাত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে মুকলি কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ কে. ভি. বিশ্বনাথনক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে এই নিৰ্দেশ প্ৰদান কৰে।
- আদালতে সময়সীমা বৃদ্ধিৰ কাৰণ হিচাপে'প্ৰাকৃতিক দুৰ্যোগ "(বানপানী) বুলি উল্লেখ কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
সংবাদ মাধ্যমৰ দ্বাৰা চৰকাৰী নথিপত্ৰসমূহ মুকলি কৰা হৈছিল
চৰকাৰী দস্তাবেজ · ৰেফাৰ. ডিডিই28বাফ3এ74চিবি92
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।