আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ নিৰ্বাচনৰ আবেদন আবেদনকাৰীয়ে দাখিল কৰিব লাগিব, পৰামৰ্শদাতাই নহয়
এই গোচৰটো জনসাধাৰণৰ প্ৰতিনিধিত্ব আইন, 1951-ৰ ধাৰা 81-ৰ অধীনত আবেদনকাৰীয়ে ব্যক্তিগতভাৱে নিৰ্বাচনী আবেদন দাখিল কৰিব লাগিব নেকি আৰু যদি এনে কৰাত ব্যৰ্থ হয় তেন্তে আৱেদনটো ধাৰাৰ অধীনত নাকচ কৰাৰ বাবে দায়বদ্ধ হয়...
এই গোচৰটো জনসাধাৰণৰ প্ৰতিনিধিত্ব আইন, 1951-ৰ ধাৰা 81-ৰ অধীনত আবেদনকাৰীয়ে ব্যক্তিগতভাৱে নিৰ্বাচনী আবেদন দাখিল কৰিব লাগিব নেকি আৰু যদি এনে কৰাত ব্যৰ্থ হয় তেন্তে ধাৰা 86 (1)-ৰ অধীনত আবেদনখন নাকচ কৰাৰ বাবে দায়বদ্ধ হয়।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ভি. পোন. পনীৰসেলভাম; উত্তৰদাতাসকলঃ এছ. রেগুপথী আৰু অন্যান্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে আৰ. পি. আইনৰ ধাৰা 81 (1) ৰ অধীনত নিৰ্বাচনী আবেদনসমূহ ব্যক্তিগতভাৱে উপস্থাপন কৰাৰ বাধ্যতামূলক প্ৰকৃতি পৰীক্ষা কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ধাৰা 86 (1)-এ ধাৰা 81 অনুসৰণ নকৰা আবেদনসমূহ নাকচ কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰে।
- আদালতে আইনী ইতিহাস বিশ্লেষণ কৰি উল্লেখ কৰিছিল যে 1966 চনৰ সংশোধনীয়ে এজন অনুমোদিত ব্যক্তি বা পঞ্জীয়নভুক্ত পদৰ দ্বাৰা উপস্থাপনৰ অনুমতি দিয়া বিধানবোৰ আঁতৰাই দিছিল।
- আদালতে জামাল উদ্দীন আহমেদ বনাম আবু সালেহ নাজমুদ্দিনৰ উদ্ধৃতি দি এক আনুষংগিক প্ৰশাসনিক ক্ষমতা হিচাপে নিৰ্বাচনী আবেদন গ্ৰহণৰ বাবে নিয়ম প্ৰস্তুত কৰাৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সক্ষমতাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি কয় যে আৰ. পি. আইন হৈছে এক বিশেষ আৰু স্বয়ংসম্পূর্ণ বিধি যাৰ বাবে ইয়াৰ পদ্ধতিগত প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ কঠোৰভাৱে পালন কৰাৰ প্ৰয়োজন।
- আদালতে ন্যায়িক কাৰ্য্যসমূহ (যিবোৰ অবিচ্ছেদ্য) আৰু প্ৰশাসনিক/মন্ত্ৰী কাৰ্য্যসমূহ (যিবোৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিষয়াসকলক অর্পণ কৰিব পাৰি) ৰ মাজত পাৰ্থক্য দেখুৱাইছিল।
- এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 7 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।