আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ উদ্দেশ্য পৰীক্ষাই ৰাজসাহায্য কৰযোগ্য ৰাজহ নেকি সেইটো নিৰ্ণয় কৰে
এই গোচৰটো M/s-ৰ দ্বাৰা প্ৰাপ্ত হোৱা বিদ্যুৎ ৰাজসাহায্যৰ পৰিমাণ ₹. 16,20,745।
মূল্যায়ন বছৰৰ বাবে পণ্ডিচেৰী চৰকাৰৰ পৰা মেপকো ইণ্ডাষ্ট্ৰিজ লিমিটেড হৈছে কৰযোগ্য ৰাজহৰ ৰচিদ বা কৰবিহীন মূলধনৰ ৰচিদ।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মেসৰ্ছ মেপকো ইণ্ডাষ্ট্ৰীজ লিমিটেড; উত্তৰদাতাঃ আয়কৰ আয়ুক্ত, মাদুৰাই; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে সাহনী ষ্টীল আৰু পোন্নী চুগাৰৰ দৰে উদাহৰণৰ উদ্ধৃতি দি ৰাজসাহায্যৰ চৰিত্ৰ নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ'উদ্দেশ্য পৰীক্ষা'পৰীক্ষা কৰিছিল।
- আদালতে পণ্ডিচেৰী চৰকাৰৰ নিৰ্দিষ্ট আঁচনিখন বিশ্লেষণ কৰি উল্লেখ কৰিছিল যে ৰাজসাহায্যটো বিদ্যুৎ মাচুলৰ সৈতে জড়িত আছিল আৰু উৎপাদন আৰম্ভ হোৱাৰ পিছত পৰিশোধ কৰা হৈছিল।
- এই নিৰ্দিষ্ট আবেদনত আদালতৰ চূড়ান্ত ৰায় বা কাৰ্য্যকৰী আদেশ উল্লেখ কৰাৰ আগতে প্ৰদান কৰা পাঠটো সমাপ্ত হয়।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে'উদ্দেশ্য পৰীক্ষা'হৈছে পৰিচালনাৰ মানদণ্ড, য'ত আঁচনিখনৰ উদ্দেশ্য (উদাহৰণস্বৰূপে, লাভজনকভাৱে ব্যৱসায় চলোৱা বনাম নতুন গোট স্থাপন) ৰচিদটো ৰাজহ নে মূলধন সেইটো নিৰ্ধাৰণ কৰে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ধন পৰিশোধৰ সময়, উৎস আৰু ৰাজসাহায্যৰ প্ৰকাৰ ইয়াৰ চৰিত্ৰ নিৰ্ধাৰণৰ ক্ষেত্ৰত নিৰ্ণায়ক কাৰক নহয়।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 7 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।