আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে মিলন প্ৰধানৰ অন্তৱৰ্তীকালীন জামিনৰ বিৰুদ্ধে পশ্চিম বংগৰ আবেদন স্থগিত ৰাখে
এই গোচৰটোত নন্দীগ্ৰামৰ কংগ্ৰেছ প্ৰাৰ্থী মিলন প্ৰধানক অন্তৱৰ্তীকালীন জামিন প্ৰদান কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে আপীল কৰিবলৈ পশ্চিম বংগ ৰাজ্যই বিশেষ অনুমতি বিচাৰিছে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিষয়টোৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছিল আৰু পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে স্থগিত ৰাখিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ পশ্চিম বংগ ৰাজ্য; উত্তৰদাতাঃ মিলন প্ৰধান; বিচাৰপীঠঃ মাননীয়া মুখ্য ন্যায়াধীশ, মাননীয়া ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী, আৰু মাননীয়া ন্যায়াধীশ ভি মোহনা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে শুনানীৰ বাবে বিষয়বোৰ 07.10.2026 ত তালিকাভুক্ত কৰিছিল।
- আদালতে পৰৱৰ্তী শুনানি ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচীকে অন্তৰ্ভুক্ত নকৰা এখন বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত অনুষ্ঠিত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই নিৰ্দেশটো এক স্থগিতাদেশ, আবেদনৰ গুণাগুণৰ ওপৰত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নহয়।
- আদালতে বৰ্তমানৰ বিচাৰপীঠৰ এজন সদস্যক (ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী) পৰৱৰ্তী শুনানি সমিতিৰ পৰা বিশেষভাৱে বাদ দিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · প্ৰসংগ. এছ. এল. পি. (চি. আৰ. এল.) নং. <আই. ডি. 1> · 6 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।