আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে গাঁজা পৰিবহণকাৰীৰ বিৰুদ্ধে এন. ডি. পি. এছ. ৰ গোচৰ পুনৰ আৰম্ভ কৰে
এই গোচৰটো এন. ডি. পি. এছ আইনৰ অধীনত গাঁজা পৰিবহণ কৰাৰ বাবে ছাদিক পাশাৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে কৰ্ণাটক ৰাজ্যৰ এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
মূল সমস্যাটো হ "ল বিচাৰৰ পূৰ্ব পৰ্যায়ত গোচৰটো কেৱল প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি অভিযুক্তৰ নিজৰ নিষিদ্ধ সামগ্ৰীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে সহ-অভিযুক্তৰ প্ৰকাশৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি গোচৰটো বাতিল কৰিব পাৰি নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ কৰ্ণাটক ৰাজ্য আৰু আনৰ; উত্তৰদাতাঃ ছাদিক পাশা; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- কৰ্ণাটক ৰাজ্যৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আবেদনটোৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- অপৰাধমূলক কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰক।
- উদুপিৰ প্ৰধান জিলা আৰু আৰু দাৰা আৰু আৰু আৰু বিশেশ আদালতা ফায়েল 2022 চনৰ বিশেশ গোচাৰ No.24 পুণুৰুধাৰ কৰা হে।
- নিৰ্দেশটোৰ তাৰিখৰ পৰা দুসপ্তাহৰ ভিতৰত বিচাৰ আদালতত হাজিৰ হ "বলৈ উত্তৰ দিয়া হৈছিল।
- বিচাৰ আদালতক প্ৰতিবাদীজনক উপস্থিত হোৱাৰ পিছত জামিনত মুকলি কৰিবলৈ অনুমতি দিবলৈ, বা যদি তেওঁ উপস্থিত হ "ব নোৱাৰে তেন্তে আশংকাৰ বাবে পদক্ষেপ গ্ৰহণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- বাকী থকা যিকোনো আবেদন নাকচ কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে তেওঁলোকে গোচৰটোৰ গুণাগুণ বা অভিযুক্তৰ অপৰাধৰ ওপৰত কোনো পৰ্যবেক্ষণ কৰা নাই।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে প্ৰতিবাদীজনে জ্ঞানৰ পৰ্যায়ত বা দোষমুক্ত কৰাৰ বাবে আবেদন দাখিল কৰি প্ৰমাণৰ অভাৱৰ বিতৰ্ক উত্থাপন কৰিবলৈ স্বাধীন।
- আদালতে বৰ্তমানৰ গোচৰটো উদ্ধৃত উদাহৰণসমূহৰ পৰা পৃথক কৰি উল্লেখ কৰিছিল যে সেই গোচৰবোৰত কেৱল স্বীকারোক্তিৰ বিবৃতিৰ ভিত্তিত দোষী সাব্যস্ত কৰা বা জামিন বাতিল কৰা জড়িত আছিল, আনহাতে এই গোচৰটোত এক বিচারাধীন গোচৰ জড়িত আছিল য'ত অভিযুক্তজনে ঘটনাস্থলীৰ পৰা পলায়ন কৰিছিল আৰু সহ-অভিযুক্তসকলে চিনাক্ত কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 5 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।