Thursday, 1 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ চিআইআৰপি শেষ হোৱাৰ প্ৰয়োজন নাই যদি ধাৰা 9 আবেদন জালিয়াতি কৰা হৈছিল

এই গোচৰটো বিচাৰ কৰা কৰ্তৃপক্ষৰ (এ. এ.) এটা জালিয়াতিমূলক ধাৰা 9 আবেদনৰ দ্বাৰা আৰম্ভ কৰা কৰ্পোৰেট ইনচ'লভেন্সি ৰিজ'লউশ্যন প্ৰক্ৰিয়া (চি. আই. আৰ. পি.) পুনৰ আহ্বান কৰাৰ ক্ষমতা আছে নে নাই, আৰু যদি আছে, প্ৰক্ৰিয়াটো সমাপ্ত কৰিব লাগিব নে কৰিব পাৰি...

এই গোচৰটো বিচাৰ কৰা কৰ্তৃপক্ষৰ (এ. এ.) এটা জালিয়াতিমূলক ধাৰা 9 আবেদনৰ দ্বাৰা আৰম্ভ কৰা কৰ্পোৰেট ইনচ'লভেন্সি ৰিজ'লউশ্যন প্ৰক্ৰিয়া (চি. আই. আৰ. পি.) পুনৰ আহ্বান কৰাৰ ক্ষমতা আছে নে নাই, আৰু যদি আছে, প্ৰক্ৰিয়াটো সমাপ্ত কৰিব লাগিব নে আবেদনকাৰীক সলনি কৰি অব্যাহত ৰাখিব পাৰি।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ অৰিছ ইনফ্ৰাষ্ট্ৰাকচাৰ প্ৰাইভেট লিমিটেড; উত্তৰদাতাসকলঃ ৰাকেশ কুমাৰ গুপ্তা & অৰ্ছ; বেঞ্চঃ প্ৰদান কৰা পাঠত উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • আদালতে চি. আই. আৰ. পি.-ক পুনৰ আহ্বান কৰাৰ বাবে এ. এ.-ৰ ক্ষমতা আৰু এনে পুনৰ আহ্বানৰ পৰিণাম সম্পৰ্কে প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিছিল।
  • আদালতে নিৰ্দিষ্ট নিৰ্দেশনাৰে আবেদনসমূহৰ নিষ্পত্তি কৰিছিল।
  • আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে এ. এ.-ৰ মতে প্ৰৱেশৰ পিছত পুনৰ আহ্বান কৰাৰ কোনো ক্ষমতা নাই, আনহাতে এন. চি. এল. এ. টি.-ৰ মতে এনে ক্ষমতা আছে।

লগতে নথিপত্ৰত

  • এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
  • এই গোচৰটোত 2023 চনৰ দেৱানী আপীল নম্বৰ <আই. ডি. 1>, 2023 চনৰ <আই. ডি. 2>, আৰু 2023 চনৰ <আই. ডি. 3>, লগতে 2025 চনৰ অবমাননা আবেদন (চি) নম্বৰ <আই. ডি. 4> অন্তৰ্ভুক্ত আছে।
  • প্ৰদান কৰা পাঠটো কটা হয় আৰু ইয়াত চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ বা আদালতৰ দ্বাৰা জাৰী কৰা নিৰ্দিষ্ট নিৰ্দেশনা নাথাকে।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

আদালতৰ নিৰ্দেশ · 1 অক্টোবৰ 2026

নিৰ্দেশ 1 অক্টোবৰ 2026 · 0.5 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।