Saturday, 26 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ভাৰতক অমীমাংসিত বাণিজ্যিক আদালতৰ নিয়মসমূহ অৱগত কৰিবলৈ আহ্বান জনাইছে

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বাণিজ্যিক আদালতৰ নিয়ম, 2021-ৰ খচৰা অৱগত কৰাত পলম হোৱাৰ বিষয়ে উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছিল, বিশেষকৈ আদেশসমূহ কাৰ্যকৰী কৰাত সহায় কৰিবলৈ জিলা কাৰ্য্যকৰী কোষ স্থাপনৰ সন্দৰ্ভত।

আদালতে এই নিয়মসমূহৰ স্থিতি সম্পৰ্কে ভাৰত সংঘৰ পৰা তথ্য বিচাৰিছিল আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পৰা তেওঁলোকৰ নিৰীক্ষণ ক্ষেত্ৰৰ অধীনত এনে কোষ স্থাপনৰ বিষয়ে মতামত বিচাৰিছিল।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আৱেদনকাৰীঃ পেৰিয়ামাল (মৃত মহিলা) আৰু অন্যান্য; উত্তৰদাতাসকলঃ ভি. ৰাজমণি আৰু আনৰ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ পংকজ মিঠাল।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • আদালতে ৰেজিষ্ট্ৰীক অতিৰিক্ত চোলিচিটাৰ জেনেৰেল শ্ৰীমতী ঐশ্বৰ্য্য ভাটিক আইন আৰু ন্যায় মন্ত্ৰালয়ৰ পৰা বাণিজ্যিক আদালতৰ 2021 চনৰ খচৰা নিয়মৰ স্থিতি সম্পৰ্কে নিৰ্দেশনা ল'বলৈ আৰু পৰৱৰ্তী শুনানিৰ তাৰিখত পুনৰ ঘূৰি যাবলৈ অৱগত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
  • আদালতে ৰেজিষ্ট্ৰীক আদেশৰ এটা প্ৰতিলিপি সকলো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ রেজিষ্ট্ৰাৰ জেনেৰেললৈ তেওঁলোকৰ নিজ নিজ মুখ্য ন্যায়াধীশৰ আগত নিযুক্তিৰ বাবে প্ৰেৰণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
  • যদি ভাৰত যুক্তৰাষ্ট্ৰই খচৰা নিয়মসমূহ অৱগত নকৰে তেন্তে তেওঁলোকে সংবিধানৰ 227 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত জিলা মৃত্যুদণ্ড কোষ স্থাপন কৰা উচিত নেকি সেই সন্দৰ্ভত আদালতে সকলো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পৰা মতামত বিচাৰিছিল।
  • এই সীমিত উদ্দেশ্যৰ বাবে বিষয়টো 19.08.2026 ত তালিকাভুক্ত কৰা হৈছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

  • 2026 চনৰ 25 মে'ত এই নিৰ্দেশ গৃহীত হৈছিল।
  • আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বাণিজ্যিক আদালতৰ খচৰা নিয়ম, 2021, নিৰ্দেশটোৰ তাৰিখলৈকে অৱগত কৰা হোৱা নাছিল।
  • আদালতে এই মত প্ৰকাশ কৰিছিল যে সকলো ন্যায়িক জিলাত জিলা মৃত্যুদণ্ড কোষ স্থাপন কৰিলে মৃত্যুদণ্ডৰ আবেদনসমূহৰ ফলপ্ৰসূ আৰু দ্ৰুত নিষ্পত্তি কৰাত সহায় কৰিব পাৰে।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

আদালতৰ নিৰ্দেশ ৰেফাৰ। পেৰিয়ামমাল (ডিড থ্ৰ. এল. আৰ. এছ.) আৰু অ "আৰ. এছ বনাম ভি. ৰাজামণি আৰু আৰ. <আই. ডি. 2> (চি) নম্বৰ <আই. ডি. 1>"}, "ধাৰাঃ" শীৰ্ষ কাহিনী "," আন্তঃক্ৰিয়াশীলতাৰ ধৰণঃ · 24 ছেপ্টেম্বৰ 2026

নিৰ্দেশ 24 ছেপ্টেম্বৰ 2026 · 0.1 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।