عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے یوپی سے وضاحت طلب کی ہے کہ غیر قانونی حراست کے لیے معاوضہ کیوں نہیں دیا گیا
اس کیس کا تعلق ایک درخواست گزار سے ہے جو سپریم کورٹ کے ضمانت پر رہائی کے حکم کے بعد ڈیڑھ ماہ تک حراست میں رہا، عدالت اب تاخیر اور ممکنہ معاوضے سے نمٹ رہی ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: صدام ؛ مدعا علیہ: ریاست یوپی ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور جسٹس منموہن۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- جیل سپرنٹنڈنٹ کو 10, 000 روپے کا ذاتی بانڈ حاصل کرنے پر درخواست گزار کو فوری طور پر رہا کرنے کی ہدایت کی۔
- ریاست سے مطالبہ کیا کہ وہ وجہ بتائے کہ غیر قانونی حراست کے لیے مناسب معاوضہ کیوں نہ دیا جائے۔
- رجسٹری کو حکم کی ایک کاپی الہ آباد میں ہائی کورٹ آف جوڈیکیچر کے چیف جسٹس کو بھیجنے کی ہدایت کی۔
- اگلی سماعت کے لیے معاملے کو 3-12-2026 پر درج کیا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے صورتحال کو'بہت غیر معمولی'اور'پریشان کن'قرار دیتے ہوئے اس حقیقت کا سنجیدگی سے نوٹس لیا کہ درخواست گزار 28 ستمبر 2026 کے ضمانت کے حکم کے باوجود جیل میں تھا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ کوئی بھی وکیل متعلقہ عدالت میں درخواست گزار کی نمائندگی کرنے کے لیے تیار نہیں تھا، جس کی وجہ سے ضمانت کے حکم پر عمل درآمد میں تاخیر ہوئی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 4 نومبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔