عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے قتل کے مجرم کی سزا معطل کر دی، ہتھیار ڈالنے کا حکم دیا
یہ مقدمہ قتل اور سیاسی دشمنی سے پیدا ہونے والی سازش کے مجرم افراد کی سزاؤں کی معطلی سے متعلق ایک مجرمانہ اپیل سے متعلق ہے۔
بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ہائی کورٹ نے سزا یافتہ ملزم کی سزاؤں کو صرف اس وجہ سے معطل کرنے میں غلطی کی کہ ان کی اپیلوں کی جلد سماعت کا امکان نہیں تھا۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: ہنومان پرساد @ہنوتا رام (متوفی کے والد)۔ جواب دہندگان: ریاست راجستھان اور دیگر (بشمول ملزم اے 1 سے اے 12)۔ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- ہائی کورٹ کی طرف سے ملزم اے 1 کو دی گئی سزا کی معطلی منسوخ کر دی۔
- اے 1 کو حکم کی تاریخ سے دو ہفتوں کے اندر ٹرائل کورٹ کے سامنے ہتھیار ڈالنے کا حکم دیا۔
- ہدایت دی کہ اگر اے 1 ہتھیار ڈالنے میں ناکام رہتا ہے تو اسے گرفتار کرنے کی کارروائی کی جائے۔
- دوسرے ملزموں/جواب دہندگان کے لیے سزا کی معطلی کو روک دیا۔
- جزوی طور پر اپیلوں کی اجازت دی۔
- کسی بھی زیر التواء درخواست کو مسترد کر دیا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے کہا کہ اپیلوں کا زیر التواء ہونا گھناؤنے جرائم کی سزاؤں کو معطل کرنے کی وجہ نہیں ہو سکتا، خاص طور پر جب ملزم کو نمایاں قید سے گزرنا نہ پڑا ہو۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ اے 1 چار ماہ اور اٹھارہ دن تک قید رہا تھا اور پورے عرصے میں ضمانت پر رہا تھا۔
- عدالت نے واضح کیا کہ اے 1 کے جرم پر اس کے مشاہدات پہلی نظر میں ہیں اور اپیل پر غور کو منظم نہیں کریں گے۔
- یہ حکم 27 اکتوبر 2026 کو دیا گیا تھا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 3 نومبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔