عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے مدعی کو 75 لاکھ روپے کی براہ راست ادائیگی کو'غیر ضروری'قرار دیا
اس کیس کا تعلق اس تنازعہ سے ہے کہ آیا یک طرفہ فرمان کو الگ کرنے کے لیے درخواست دائر کرنے میں 423 دن کی تاخیر کو معاف کیا جانا چاہیے اور کیا مدعا علیہ کو براہ راست مدعی کو 75 لاکھ روپے ادا کرنے کی شرط مناسب ہے۔
₹75,00,000عدالت نے نوٹ کیا کہ ₹ 75,00,000 کی رقم پہلے ہی ہائی کورٹ میں جمع کرائی جا چکی ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: ہیرو ہاٹ چند اڈوانی (چوتھا مدعا علیہ) اور انٹیگریٹڈ فنانس کمپنی لمیٹڈ (مدعی)۔ جواب دہندگان: انٹیگریٹڈ فنانس کمپنی لمیٹڈ اور دیگر ؛ ہیرو ہاٹ چند اڈوانی اور دیگر۔ بنچ: جسٹس اٹل ایس چندرکر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے ایک طرفہ فرمان کو کالعدم قرار دینے کے لیے درخواست دائر کرنے میں 423 دن کی تاخیر کو معاف کرنے کے مدراس ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔
- عدالت نے شرط میں ترمیم کرتے ہوئے ہدایت کی کہ ₹ 75,00,000 ڈپازٹ براہ راست مدعی کو ادا کرنے کے بجائے ہائی کورٹ رجسٹری (فکسڈ ڈپازٹ میں سرمایہ کاری) کے پاس رہے۔
- عدالت نے واضح کیا کہ متنازعہ فیصلے میں ہائی کورٹ کی طرف سے کیے گئے مشاہدات یک طرفہ فرمان کو کالعدم قرار دینے کی درخواست کی خوبیوں پر غور کرتے وقت سنگل جج کو متاثر نہیں کریں گے۔
- عدالت نے مدعی کے لیے یک طرفہ فرمان پر عمل درآمد پر روک لگانے کے حوالے سے مناسب شرائط کی درخواست کرنے کی آزادی محفوظ رکھی، اس پہلو کو غور کے لیے کھلا چھوڑ دیا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ₹ 75,00,000 کی رقم پہلے ہی 10.09.2024 کے عبوری حکم نامے کے مطابق ہائی کورٹ میں جمع کرائی جا چکی ہے۔
- عدالت نے کہا کہ ہائی کورٹ کی طرف سے تاخیر کو معاف کرنے کی صوابدید آئین کے آرٹیکل 136 کے تحت مداخلت کی ضمانت دینے کے لیے من مانی یا غیر معقول نہیں تھی۔
- عدالت نے حکم نامے کو کالعدم قرار دینے کے لیے مدعا علیہ کی زیر التواء درخواست کے پیش نظر، اس مرحلے پر مدعی کو براہ راست رقم ادا کرنے کی ہدایت کو'غیر ضروری'پایا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 3 نومبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔