سپریم کورٹ نے یس بینک اے ٹی-1 بانڈ کی تحریری توثیق کا جائزہ لیا

یہ معاملہ 2020 میں اس کی تعمیر نو کے دوران یس بینک لمیٹڈ کے ایڈیشنل ٹائر 1 (اے ٹی 1) بانڈ لکھنے کے ایڈمنسٹریٹر کے فیصلے کی صداقت سے متعلق ہے، خاص طور پر آیا یہ کارروائی تعمیر نو اسکیم کے ذریعہ مجاز تھی اور آر بی آئی کے قواعد و ضوابط کے مطابق تھی۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان: یس بینک لمیٹڈ، ریزرو بینک آف انڈیا، اور یونین آف انڈیا ؛ جواب دہندگان: ایکسس ٹرسٹی سروسز لمیٹڈ اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس دیپانکر دت۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے تین مسائل وضع کیے: (اے) کیا بعد کی پیش رفت کو دیکھتے ہوئے میرٹ پر کوئی فیصلہ جائز ہے، (بی) کیا ایڈمنسٹریٹر تعمیر نو اسکیم میں کسی مخصوص شق کے بغیر اے ٹی-1 بانڈ لکھ سکتا ہے، اور (سی) کیا کارروائی ماسٹر سرکلر اور بانڈ کی شرائط کے مطابق ہے۔
• عدالت نے اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ یس بینک میں بعد میں ہونے والی مالی بہتریوں سے قانونی چارہ جوئی کا خاتمہ ہونا چاہیے، یہ کہتے ہوئے کہ انتظامی کارروائی کی صداقت کی جانچ کی جانی چاہیے کیونکہ یہ اس کی منظوری کی تاریخ (14 مارچ 2020) پر تھی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ حتمی تعمیر نو اسکیم نے ڈرافٹ اسکیم میں موجود مخصوص شق کو خارج کر دیا ہے جس میں واضح طور پر اے ٹی-1 بانڈز کی مستقل تحریر کے لیے فراہم کیا گیا تھا۔

دستاویز میں بھی

• فیصلے کو'رپورٹ کے قابل'(2026 آئی این ایس سی 1132) کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
• عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ہائی کورٹ نے اس سے قبل بانڈ لکھنے کی منتظم کی کارروائی کو کالعدم قرار دے دیا تھا۔
• فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں اہلیت کے لحاظ سے عدالت کا حتمی آپریٹو آرڈر یا نتیجہ شامل نہیں ہے۔