Thursday, 15 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے انٹرا کورٹ توہین عدالت کی اپیل کا معاملہ بڑے بنچ کو بھیج دیا

اس کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا کوئی خصوصی اپیل توہین عدالت کی درخواست میں ہائی کورٹ کے سنگل جج کے ذریعے منظور کردہ عبوری حکم کے خلاف ہے، خاص طور پر جہاں حکم نے تعمیل کے حلف نامے کو مسترد کر دیا اور ایک...

اس کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا خصوصی اپیل توہین عدالت کی درخواست میں ہائی کورٹ کے سنگل جج کے ذریعے منظور کردہ عبوری حکم کے خلاف ہے، خاص طور پر جہاں حکم نے تعمیل کے حلف نامے کو مسترد کر دیا اور الزامات وضع کرنے کے لیے ایک سرکاری افسر کی پیشی کی ہدایت کی۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندہ: سنجے پرساد ؛ جواب دہندگان: مدھوسودن دویدی اور دیگر۔ بنچ: جسٹس دیپانکر دت۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ اپیل گزار متنازعہ حکم کے خلاف خصوصی اپیل پیش کر سکتا تھا۔
  • عدالت نے کہا کہ یہ دلیل دینا درست نہیں ہے کہ اس طرح کی اپیل جھوٹ نہیں کہے گی۔
  • عدالت نے اپنے غور کو اس سوال تک محدود رکھا کہ آیا قانون متنازعہ حکم کی خوبیوں کا جائزہ لینے کے بجائے خصوصی اپیل کی اجازت دیتا ہے۔
  • عدالت نے فراہم کردہ متن میں سماعت کے لیے اگلی تاریخ فراہم نہیں کی۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے نوٹ کیا کہ انٹرا کورٹ توہین عدالت کا معاملہ باقاعدگی سے اٹھتا رہتا ہے اور مزید وضاحت کا مطالبہ کرتا ہے۔
  • عدالت نے مشاہدہ کیا کہ آئین کے آرٹیکل 215 کے تحت دائرہ اختیار عام ہے اور توہین عدالت کی کارروائی عام طور پر'خصوصی سول دائرہ اختیار'کی نوعیت کی ہوتی ہے۔
  • عدالت نے الہ آباد ہائی کورٹ کے قواعد 1952 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ باب VIII کا قاعدہ 5 ایک خصوصی اپیل کے لیے فراہم کرتا ہے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · حوالہ۔ مجرمانہ مسئلے کے ساتھ تحریری درخواست کا معاملہ؟ سپریم کورٹ نے بڑے بنچ کا حوالہ دیا · 15 اکتوبر 2026

آرڈر کریں 15 اکتوبر 2026 · 0. 5 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔