عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے جج کے ضمانت کے حکم کی راجستھان ہائی کورٹ کی تحقیقات منسوخ کر دیں
اس کیس کا تعلق ایک ریٹائرڈ خصوصی جج (مکیش تیاگی) سے ہے جس نے ملزم افراد کو ضمانت دینے کے لیے راجستھان ہائی کورٹ کی طرف سے ان کے خلاف شروع کی گئی تادیبی کارروائی کو چیلنج کیا تھا، جسے ہائی کورٹ نے پہلے مسترد کر دیا تھا۔
سپریم کورٹ کو یہ فیصلہ کرنا تھا کہ آیا سروس رولز کے تحت باضابطہ تحقیقات شروع کرنے میں ہائی کورٹ جائز تھی یا نہیں۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: مکیش تیاگی (ریٹائرڈ خصوصی جج) ؛ جواب دہندگان: ریاست راجستھان اور دیگر (بشمول راجستھان ہائی کورٹ) ؛ بنچ: جسٹس بی وی ناگرتنا، جسٹس آر مہادیون، اور جسٹس دیویندر کمار اپادھیائے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- ہائی کورٹ کے ضمانت منسوخی کے حکم کو چیلنج کرنے والی خصوصی رخصت کی درخواستوں (ڈائری نمبر 58089/2024 اور 58123/2024) کو مسترد کر دیا۔
- تحریری درخواست کی اجازت دی گئی (ڈبلیو پی (سی آر ایل) نمبر 524/2024)۔
- 25.10.2024 کی میمورنڈم، راجستھان سول سروسز رولز کے رول 16 کے تحت الزامات کا بیان، اور الزام کے الزام کو کالعدم قرار دے دیا۔
- ریاستی اور ہائی کورٹ کو ہدایت کی گئی کہ وہ درخواست گزار کی تنخواہ کو نظر ثانی شدہ تنخواہ کے پیمانے کے مطابق دوبارہ شمار کرے۔
- اگر کوئی قانونی رکاوٹ موجود نہیں ہے تو تین ماہ کے اندر پنشن اور پنشن اور تنخواہ کے بقایا جات سمیت ٹرمینل فوائد جاری کرنے کا حکم دیا۔
- تمام زیر التواء درخواستوں کو نمٹا دیا گیا، بشمول تاخیر کی معافی کے لیے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے پایا کہ باضابطہ تحقیقات شروع کرنے کی ضرورت نہیں تھی اور یہ کہ مشاورت، انتباہ، یا سالانہ خفیہ رپورٹ (اے سی آر) میں اندراج کافی ہوتا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ درخواست گزار کا اے سی آر مثبت تھا اور وہ ایک اچھا افسر تھا۔
- درخواست گزار 31.03.2026 پر ریٹائر ہوا، اور حکم کے وقت اس کے آخری فوائد جاری نہیں کیے گئے تھے۔
- عدالت نے واضح کیا کہ یہ حکم اس مخصوص کیس کے عجیب و غریب حقائق کی بنیاد پر دیا گیا ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 15 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔