عدالتیں سپریم کورٹ
پی ایم ایل اے گرفتاری کے حکم میں پانچ دن کی تاخیر گرفتاری کو خراب نہیں کرتی: سپریم کورٹ
یہ مقدمہ منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون (پی ایم ایل اے) کے تحت منی لانڈرنگ کے ملزم سنجے سریکا کی ضمانت کی درخواست سے متعلق ہے، جس میں ہائی کورٹ کی طرف سے ان کی باقاعدہ ضمانت کو مسترد کرنے کو چیلنج کیا گیا ہے۔
بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ آیا عدالتی اتھارٹی کو گرفتاری کا حکم بھیجنے میں پانچ دن کی تاخیر نے گرفتاری کو خراب کیا اور کیا مقدمے کی شدت اور حراست کے وقت کو دیکھتے ہوئے اپیل گزار کو ضمانت پر رہا کیا جانا چاہیے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: سنجے سریکا ؛ مدعا علیہ: ڈائریکٹوریٹ آف انفورسمنٹ ؛ بنچ: جسٹس اروند کمار اور جسٹس وپل ایم پنچولی۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ گرفتاری کے حکم اور مواد کو عدالتی اتھارٹی کو بھیجنے میں پانچ دن کی تاخیر پی ایم ایل اے کی دفعہ 19 (2) کے تحت گرفتاری کو خود بخود خراب نہیں کرتی ہے۔
- عدالت نے اپیل کی اجازت دے دی اور اپیل گزار کو ضمانت دے دی۔
- اپیل گزار کو ٹرائل کورٹ کے اطمینان کے لیے ضمانت کے بانڈ پیش کرنے کی ضرورت ہے۔
- اپیل گزار کو اپنا پاسپورٹ ٹرائل کورٹ میں جمع کرانا چاہیے اور پیشگی اجازت کے بغیر ملک سے باہر نہیں جانا چاہیے۔
- اپیل گزار کو گواہوں کو متاثر کرنے یا شواہد سے چھیڑ چھاڑ کرنے سے منع کیا گیا ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ شواہد کے حجم (تقریبا 15, 000 صفحات) اور گواہوں کی تعداد (تقریبا 98) کی وجہ سے مقدمے کی سماعت جلد ختم ہونے کا امکان نہیں ہے۔
- عدالت نے کہا کہ کیے گئے مشاہدات کیس کی خوبیوں پر مبنی نتائج نہیں ہیں۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'غیر قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- اپیل گزار ایک جرم کے لیے تقریبا 20 ماہ سے حراست میں تھا جس کی زیادہ سے زیادہ سزا سات سال تھی۔
- عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ پی ایم ایل اے کی دفعہ 45 کے تحت دوہری شرائط آرٹیکل 21 کے تحت آئینی تحفظات کو نظر انداز نہیں کر سکتی ہیں۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ اپیل گزار کے حوالے سے تحقیقات مکمل ہو چکی ہیں، لیکن مقدمے کی سماعت ایک وقت طلب عمل ہوگا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم 14 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔