عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے دہلی ہائی کورٹ کے حاضری کے فیصلے پر فیصلہ محفوظ رکھ لیا
اس کیس میں دہلی ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کرنے والی تحریری درخواستیں اور خصوصی رخصت کی درخواستیں شامل ہیں جس نے مبینہ طور پر قانون کے طلباء کے لیے لازمی حاضری کی ضرورت کو کم کر دیا تھا۔
سپریم کورٹ نے دلائل سننے کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: پرکرتی جین ؛ مدعا علیہ: بار کونسل آف انڈیا ؛ بنچ: جسٹس وکرم ناتھ، جسٹس آگسٹین جارج مسیح، اور جسٹس سندیپ مہتا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- تحریری درخواستیں (ڈبلیو پی (سی) نمبر 31/2025 اور 32/2025) چار ہفتوں کے بعد درج ہیں۔
- خصوصی رخصت کی درخواستیں (ایس ایل پی (سی آر ایل) نمبر۔ 9450/2026 اور 10717/2026) کے دلائل اختتام پذیر ہوئے۔
- فیصلہ/حکم ایس ایل پیز کے لیے مخصوص ہے۔
- فریقین کو دو ہفتوں کے اندر تحریری تفصیلات داخل کرنے کی اجازت ہے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے خصوصی اجازت کی درخواستوں پر فوری فیصلہ کرنے کے بجائے فیصلہ محفوظ رکھ لیا۔
- تحریری تفصیلات جمع کرانے کے لیے دو ہفتے کی ڈیڈ لائن مقرر کی گئی تھی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ ایس ایل پی (سی آر ایل) نمبر۔ 9450/2026 ڈائری نمبر 28872/2026 · 6 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔