عدالتیں سپریم کورٹ
امتحان کے نمبر ضروری اہلیت کی کمی کا علاج نہیں کر سکتے: سپریم کورٹ
یہ مقدمہ پلمبر کی تجارت میں ووکیشنل انسٹرکٹر (پریکٹیکل) کی بھرتی سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، خاص طور پر کیا کوئی امیدوار جس نے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف اوپن اسکولنگ (این آئی او ایس) کے ذریعے 10 ویں جماعت پاس کی ہے وہ مطمئن ہے...
یہ معاملہ پلمبر کی تجارت میں ووکیشنل انسٹرکٹر (پریکٹیکل) کی بھرتی سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، خاص طور پر کیا کوئی امیدوار جس نے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف اوپن اسکولنگ (این آئی او ایس) کے ذریعے 10 ویں جماعت پاس کی ہے، بھرتی کے قواعد میں تجویز کردہ'10+2 نظام تعلیم'کے تحت 10 ویں جماعت پاس کرنے کی ضروری اہلیت کو پورا کرتا ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: سنتوش بی نائک ؛ جواب دہندگان: ریاست گوا، ڈائریکٹوریٹ آف اسکلز ڈیولپمنٹ اینڈ انٹرپرینیورشپ، حکومت گوا، اور جواب دہندہ نمبر 3 (متن میں نامعلوم) ؛ بنچ: جسٹس وپل ایم پنچولی۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- تاخیر کو معاف کر دیا گیا۔
- چھٹی دی گئی۔
- عدالت نے بنیادی قانونی سوال کی نشاندہی کی: کیا این آئی او ایس سے سیکنڈری اسکول سرٹیفکیٹ رکھنے والا امیدوار بھرتی کے قواعد میں تجویز کردہ 10+2 نظام تعلیم کے تحت 10 ویں جماعت پاس کرنے کی تعلیمی اہلیت کو پورا کرتا ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ نمبروں (96 بمقابلہ 94) اور این آئی او ایس کی اہلیت سے متعلق حقائق متنازعہ نہیں ہیں، لیکن انتخاب اہلیت کے ضروری معیارات کو پورا کرنے سے مشروط ہے۔
دستاویز میں بھی
- فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں حتمی فیصلہ، آپریٹو آرڈر، یا سپریم کورٹ کی طرف سے دی گئی راحت شامل نہیں ہے۔
- گوا میں بمبئی کی ہائی کورٹ نے اس سے قبل سلیکشن کمیٹی کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا تھا اور حکام کو ہدایت کی تھی کہ وہ این آئی او ایس امیدوار کو اس کے اعلی نمبروں کی بنیاد پر غور کریں۔
- اپیل گزار نے استدلال کیا کہ مخصوص فقرہ'10+2 نظام تعلیم کے تحت'NIOS کی قابلیت کو خارج کرتا ہے کیونکہ NIOS ریاضی جیسے لازمی مضامین کو لازمی نہیں بناتا، جو رسمی 10+2 نظام کا حصہ ہیں۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم 2023 کی تحریری درخواست نمبر 272 اور حکام کو جواب دہندہ نمبر 3 کے ساتھ 6 اکتوبر 2026 کے طور پر سلوک کرنے کی ہدایت میں
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔