عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ کا دہلی کو 4 ہفتوں میں پبلک سیفٹی میکانزم کا آڈٹ کرنے کا حکم
خواتین اور نابالغوں کے خلاف جنسی جرائم کے ایک سلسلے کے بعد دہلی-این سی آر میں عوامی تحفظ اور سلامتی میں نظامی ناکامیوں کو دور کرنے کے لیے سپریم کورٹ کی طرف سے شروع کیا گیا یہ ایک خود ساختہ مقدمہ ہے۔
عدالت کا مقصد اس بات کا جائزہ لینا ہے کہ آیا عوامی مقامات پر حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے موثر حفاظتی اور نگرانی کے فریم ورک فعال ہیں یا نہیں۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: کوئی نہیں (سو موٹو)۔ جواب دہندگان: دہلی پولیس، وزارت داخلہ، وزارت خواتین و اطفال کی ترقی، اور متعلقہ شہری حکام۔ بنچ: فراہم کردہ متن میں بیان نہیں کیا گیا ہے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- متعلقہ حکام کو حفاظتی میکانزم (این ڈی ایس او، آئی ٹی ایس ایس او، مشن شکتی، ای آر ایس ایس 112، ویمن ہیلپ لائن 181، سیف سٹی پروجیکٹ، ویمن ہیلپ ڈیسک اور ون اسٹاپ سینٹرز) کی آپریشنل صورتحال پر ایک جامع صورتحال رپورٹ پیش کرنے کا حکم دیا گیا۔
- دہلی کے پولیس کمشنر کو ہدایت کی گئی کہ وہ 4 ہفتوں کے اندر کمزور علاقوں کا سروے اور معائنہ کرنے کے لیے مخصوص ٹیمیں (ڈی ایس پی رینک سے کم نہ ہونے والے افسران کی سربراہی میں) تشکیل دیں۔
- ملحقہ تھانوں میں شیئر کرنے کے لیے ضلع کے لحاظ سے کمزوری کا نقشہ تیار کرنے کا حکم دیا۔
- شناخت شدہ عوامی پارکوں اور کمزور علاقوں میں، خاص طور پر شام اور صبح کے اوقات میں گشت اور حفاظتی انتظامات کی تعیناتی لازمی قرار دی گئی۔
- غیر فعال بنیادی ڈھانچے کی مرمت اور ضرورت پڑنے پر اضافی آلات نصب کرنے کے لیے عوامی پارکوں، کمزور علاقوں اور عوامی نقل و حمل کی بڑی سہولیات میں فوری روشنی اور سی سی ٹی وی آڈٹ کی ہدایت کی۔
- حکام کو ہدایت کی گئی کہ وہ جیو ٹیگنگ کے ساتھ حفاظتی خامیوں سے متعلق شہریوں کی شکایات کے ازالے کے لیے سی ایم جان سن وائی پورٹل کا استعمال کریں اور تدارک کے اقدامات کا سراغ لگائیں۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے واضح طور پر کہا کہ کارروائی کا دائرہ کار انفرادی مجرمانہ جرم کا اندازہ لگانا نہیں ہے بلکہ وسیع تر ادارہ جاتی ناکامیوں کا جائزہ لینا ہے۔
- عبوری اقدامات آرڈر کی تاریخ سے 4 ہفتوں کی مدت کے اندر کیے جانے کی ضرورت ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ جمع کرائی گئی رپورٹیں'محض کاغذ پر'موجود اسکیموں تک محدود نہیں ہونی چاہئیں بلکہ اصل آپریشنل صورتحال، رسپانس ٹائمز اور ہینڈل کیے گئے حجم کی تفصیل ہونی چاہیے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم 28 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔