عدالتیں سپریم کورٹ
سینیٹری نیپکن کی درخواست کو نظر انداز کرنے پر سپریم کورٹ کا تمام ریاستوں کو شوکاز نوٹس دینے کا حکم
یہ مقدمہ سروج بالا کی جانب سے حکومت ہند اور دیگر کے خلاف منصفانہ قیمت کی دکانوں کے ذریعے سینیٹری نیپکن کی تقسیم سے متعلق درخواست سے متعلق ہے۔
عدالت کے سامنے بنیادی مسئلہ مدعا علیہ ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کی طرف سے پیش کیے جانے کے باوجود جواب حلف نامے یا تعمیل کی رپورٹیں دائر کرنے میں ناکامی ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: سروج بالا ؛ جواب دہندگان: حکومت ہند اور دیگر بنچ: عزت مآب چیف جسٹس، عزت مآب جسٹس جوئے ملیہ باگچی، عزت مآب مسز جسٹس وی موہنا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے نوٹ کیا کہ تمام ریاستوں کو پیش کیا گیا تھا لیکن کسی نے جواب حلف نامے یا تعمیل کی رپورٹیں دائر نہیں کیں۔
- عدالت نے تمام ریاستوں/مرکز کے زیر انتظام علاقوں کے چیف سکریٹریوں کو شوکاز نوٹس جاری کرنے کا حکم دیا۔
- شوکاز نوٹس میں پوچھا گیا ہے کہ جواب فائل کرنے میں ناکامی پر ہر ریاست/مرکز کے زیر انتظام علاقے پر 25, 000 روپے کی لاگت کیوں نہیں لگائی جانی چاہیے۔
- یہ معاملہ 28.09.2026 کے لیے پوسٹ کیا گیا تھا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے عدم تعمیل کی ممکنہ لاگت کے طور پر فی ریاست/مرکز کے زیر انتظام علاقے 25, 000 روپے کا مخصوص مالیاتی جرمانہ عائد کیا۔
- یہ حکم عبوری ہے، کیونکہ یہ معاملہ مستقبل کی تاریخ (28.09.2026) کے لیے پوسٹ کیا گیا ہے تاکہ شوکاز نوٹس سے نمٹا جا سکے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ۔ ڈبلیو پی (سی) نمبر۔ 691/2026 حکم پڑھنے کے لیے یہاں کلک کریں متعلقہ-سپریم کورٹ کا اظہار ڈیسا · 23 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔